[Smeshkov]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Действия в чужом интересе без поручения или договор таки в устной форме?

Коллега, какое там действие в чужом интересе без поручения? -Смысла нет –вознаграждение предусмотрено только по соглашению сторон. (ст.985 ГК) Вообще иск подавал о неосновательном обогащении.
Доверенность была. Именно поручение. Как говорит суд, фактические отношения сторон соответствуют положениями гражданского законодательства о договоре поручения.

[Smeshkov]

Сообщение от LEXc

...я не знаю у меня отец всю жизнь работал юристом (старшим следователем обл. пркуратуры, потом адвокатом, теперь лет двадцать на пенсии) Коснулось...ГК вместе читать стали...куча отсылочных норм.
Сказал: раньше в СССР - 10 лет можно было не заниматься практикой, а потом выйти в суд и ничего не изменилось.
Что это? - экономика, которая выше права?

Нашим бы судьям, вышедшим из СССР хотя бы основы гражданского права знать, не говоря уж о подзаконных актах. Например, некоторые не отличают ничтожные сделки от оспоримых, убытки от неосновательного обогащения. И еще столько же не знают что такое конклюдентные действия. Вот и работай…. Хорошо один тут написал: «Ваша честь! Решение подлежит отмене так как договор ничтожный! А суд говорит: «А зачем ваш доверитель подписал ничтожный договор»
В СССР цивилистики не было как таковой. О чем спорить-то? О коммунистической собственности?

[84sunny84]

Сообщение от fakel

И в какой сфере сейчас трудитесь, если не секрет???

если вопрос адресован мне, то отвечаю.

Тружусь в сфере оказания юридических услуг =) Раньше просто работал на других, сейчас на себя.

Если конкретика нужна, то специализируюсь на взыскании с государства компенсации морального вреда + представляю интересы потерпевших в уголовном процессе.

[Eugina]

Сообщение от 84sunny84

специализируюсь на взыскании с государства компенсации морального вреда

разве с нашего государства можно что-то взять? По-моему, это единственный участник любых отношений, который никогда в минусе не окажется, и себя обидеть не даст

[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от Eugina

это единственный участник любых отношений, который никогда в минусе не окажется, и себя обидеть не даст

еще + мы бюджетники (но мы просто нищие, брать с нас нечего...да и отвечает за нас учредитель органы МСУ, а за них гос-во - порочный круг нищих1)

[84sunny84]

Сообщение от Eugina

разве с нашего государства можно что-то взять? По-моему, это единственный участник любых отношений, который никогда в минусе не окажется, и себя обидеть не даст

наверное единственный участник с которого можно хоть что то взыскать. В противовес физ лица, если суд присудит 2 рубля, их еще и взыщи попробуй.
Хотя конечно государство в накладе не останется

[LEXc]

Сообщение от Smeshkov

Нашим бы судьям, вышедшим из СССР хотя бы основы гражданского права знать

Разные попадались...

Сообщение от Smeshkov

В СССР цивилистики не было как таковой

спорный вопрос...

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Smeshkov

В СССР цивилистики не было как таковой.

Секса тоже не было и много чего не было. Развиваемся...

[morolga]

Сообщение от Юлия Боровикова

Я два года-главный специалист юридического отдела.
В основном - арбитраж и споры о праве собственности.
Но, хотелось бы расширить свой опыт, вот думаю пока....

простите за дотошность, а "главный специалист юридического отдела" это Кто? есть еще в этом отделе не главный специалист или главный, но не специалист, а начальник Кто же ? начальник юридического отдела или ведущий специалист юридического отдела...?

[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от morolga

а "главный специалист юридического отдела" это Кто? есть еще в этом отделе не главный специалист или главный, но не специалист, а начальник Кто же ? начальник юридического отдела или ведущий специалист юридического отдела...?

Бывают еще просто (помимо главного и выдущего) - специалисты, специалисты 1-й, 2-й и 3-й категории.