[Евгений ВМ]

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ

2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

[Vassily]

Правила ОСАГО:
п.33. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
...д) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации..."
Далее:

Сообщение от Vassily

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Статья 185. Право требования страхователей в случае банкротства страховых организаций.
1. В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства все договоры страхования, которые заключены такой организацией в качестве страховщика и по которым страховой случай не наступил на дату принятия указанного решения, прекращаются, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 184 настоящего Федерального закона.

[masyanya]

Сообщение от spb-v

Оптимально подавать не на причинителя вреда, а сразу на РСА. Я сделал так, как вы и советуете. Подал на причинителя вреда, а РСА и СК банкрота в соответчики. Причинитель вреда принес из юридической консультации отзыв, с доказательствами того, что банкротство компании не освобождает ни СК банкрота от страховой выплаты до ее полной ликвидации (6 месяцев), ни РСА от компенсационной выплаты, если ее невозможно получить с СК. При этом указал, что он является ненадлежащим ответчиком.
А теперь подумайте, если оставлять исковые требования на причинителя вреда, то дело проиграно и все судебные расходы ложаться непосредственно на вас.
Если поменять ответчика, то у причинителя вреда возникает право требовать с вас, те затраты, которые он понес в юридической консультации на составление отзыва и др. ...

Я хочу привлечь внимание всех, кто попался на эту уловку РСА со ст. 185 п. 1 и рекомендацией подавать в суд непосредственно на причинителя вреда.
Пока мы реально не научимся требовать в суде с РСА неустойку, за просрочку компенсационной выплаты (их прямая обязанность), они и дальше будут под различными предлогами отказывать и затягивать компенсационные выплаты.

Так в итоге на кого подавать в суд? Мне удобнее на причинителя вреда и в качестве основания отказ РСА. Просто ехать в Нижний (живу в Казани) ради того, чтобы посудиться с РСА с учетом наличия маленького ребенка - это для меня не вариант, а также дополнительные необоснованные расходы. Так могу в качестве соответчика пригласить РСА и подать иск по месту нахождения причинителя? И еще один момент у меня в предыдущем решении суда в общую сумму включены проценты за просрочку выплаты страховой компании. Имею ли я право подавать иск на всю сумму на причинителя вреда, а там уж пусть он сам разбирается с РСА.

[Alex98]

Сообщение от masyanya

Так в итоге на кого подавать в суд?

прочитайте хоть раз внимательно решение суда
при подаче иска к виновнику и РСА .
http://wwwboards.auto.ru/insure/368195.html

Сообщение от masyanya

И еще один момент у меня в предыдущем решении суда в общую сумму включены проценты за просрочку выплаты страховой компании. Имею ли я право подавать иск на всю сумму на причинителя вреда

Нет, только ущерб, определенный независимой экспертизой. Иск к СК подтверждает только виновность приченителя вреда ( в какой то мере суд с СК был пустой тратой времени).

[Евгений ВМ]

ФЗ 40
Статья 3. Основные принципы обязательного страхования
Основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;


Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, а именно:

Сообщение от Vassily

Правила ОСАГО:
п.33. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
...д) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации..."
Далее:

Цитата:
Сообщение от Vassily
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Статья 185. Право требования страхователей в случае банкротства страховых организаций.
1. В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства все договоры страхования, которые заключены такой организацией в качестве страховщика и по которым страховой случай не наступил на дату принятия указанного решения, прекращаются, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 184 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата не может быть осуществлена, потому что не не могло произойти страхового случая, вследствие того, что договор ОСАГО прекратил свое действие, вследствие применения к СК процедуры банкротства по ФЗ 127.
В соответствии с ст. 18 п2 ФЗ 40, компенсационная выплата должна быть осуществлена вследствие применения к СК процедуры банкротства.

[Евгений ВМ]

Участник дорожного движения был обязан и добростовестно застраховал свою ГО.
Вся эта ситуация является следствием применения к СК процедуры банкротства, а значит ситуация явно соответсвует закону ФЗ 40, все остальное словоблудие.

[Alex98]

Сообщение от Евгений ВМ

все остальное словоблудие.

Вам одна дорога - в суд.

[Евгений ВМ]

Сообщение от Alex98

Вам одна дорога - в суд.

без вариантов

[Beatrica]

Сообщение от evb

Месяц назад попал в ДТП, признан виновным. Застрахован по ОСАГО в СК, которая в апреле была лишина лицензии, а в июле объявлена банкротом (КОРОНА). Пострадавшему отказали в компенсационной выплате в РСА, теперь он хочет подать в суд на меня.
Место действия - Москва.

Подскажите, пожалуйста, порядок действий или дайте координаты к кому можно обратиться за квалифицированной помощью в данном вопросе?

Вот, что написал мне юрист:
Добрый день,

В случае если в течение срока действия договора ОСАГО произойдет страховой случай, потерпевший может обратиться в профессиональное объединение страховщиков, действующее на основании учредительных документов (Российский союз автостраховщиков), на которое в соответствии п. 1 ст. 19 Закона N 40-ФЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.

Согласно ст. 18 Закона N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Учитывая изложенное, в случае если в течение срока действия договора ОСАГО страховая компания будет признана банкротом, страхователь не обязан заключать новый договор, поскольку, если произойдет страховой случай, потерпевший может обратиться в Российский союз автостраховщиков, который обязан будет возместить ему ущерб, причиненный аварией.

Вы можете ознакомиться с содержанием статьи 185 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), но как ссылаясь на эту статью отказать в выплате мне не очень понятно.

Статья 185. Право требования страхователей в случае банкротства страховых организаций
1. В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства все договоры страхования, которые заключены такой организацией в качестве страховщика и по которым страховой случай не наступил на дату принятия указанного решения, прекращаются, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 184 настоящего Федерального закона.
2. Страхователи или выгодоприобретатели по договорам страхования, прекратившимся по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, имеют право требовать возврата части уплаченной страховщику страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, если иное не предусмотрено федеральным законом.
3. Страхователи или выгодоприобретатели по договорам страхования, по которым страховой случай наступил до момента принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства, имеют право требовать осуществления страховой выплаты.


____________________________
Юрист находится в Москве (могу дать телефон и адрес) напишите куда отправить координаты Юриста


10 ноября 2009 г. 12:17
Тема: Вопрос

В августе 2009 г. произошло ДТП, виновником которого была я, позвонив по телефону, в тот же день, указанному в страховом полисе, я узнала, что страховая компания "Уралрос", в которой я приобрела страховой полис ОСАГО, банкрот. Все документы нам предложили отнести в страховую компанию "Макс". Компания "макс" приняла у потерпевшей стороны все необходимые документы. Далее все документы были направлены в Российский Союз Автостраховщиков в Уральском Федеральном округе. Спустя 3 месяца потерпевшему в ДТП был направлен отказ о компенсационной выплате, в своем отказе Союз Автостраховщиков ссылается на ст.185 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и предлагает подать иск в суд на меня (виновника ДТП). Почему я должна выплачивать ущерб потерпевшей стороне, если я заплатила за полис ОСАГО? Существует ли закон, защищающий мои интересы в данной ситуации? С уважением,

[Alex98]

Сообщение от Beatrica

Почему я должна выплачивать ущерб потерпевшей стороне, если я заплатила за полис ОСАГО? Существует ли закон, защищающий мои интересы в данной ситуации?

Закон позволяет Вам при объявлении СК банкротом (публикуется в прессе и по умолчанию Вы должны его были прочитать) получить неиспользованную часть страховой премии. Далее Вы должны были по закону заключить новый договор ОСАГО в компании из первой пятерки (легко найти в Инете), что бы не мониторить свою СК на предмет банкротства.
А так на усмотрение судьи: выше есть решение по анологичному вопросу в Вашу пользу (удивительно, что вы его не прочитали).