16.10.2009, 23:56 | #11 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня вообще подозрение, что здесь должна была быть применена Гл. 59 ГК, но потребитель решил, что это недостаток, появившийся по вине изготовителя. И мне очень интересно, как его приняли по гарантии (поломка корпуса) и что при этом написали в приемной квитанции.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2009, 10:57 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Кировск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
написали "трещина в корпусе"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2009, 20:47 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Странно, что при этом взяли на ремонт.
Это причиненный Вам вред. Требуйте замены корпуса на оригинальный. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях