18.01.2014, 00:00 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324
раз(а) в 286 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Допустим, постановление отменено по каким то процессуальным нарушениям (как пример-неправомерный отказ в рассмотрении дела по месту жительства и вынесение постановления на месте) в пределах срока давности привлечения к АО. В этом случае ничто не мешает суду/должностному лицу заново рассмотреть дело, соблюдая все процессуальные моменты (переслать дело по месту жительства) и вновь привлечь ЛВОК к АО. Если же отмена постановления произойдет за пределами этого срока, то дело не может быть рассмотрено и подлежит прекращению. Если есть шанс выйти за пределы срока давности привлечения к АО, я всегда предпочитаю его использовать, ибо торопиться все равно некуда.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2014, 11:03 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2015, 16:03 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2015
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Позвольте, добавлю вопрос от себя.
3 полосы в одну сторону (одностороннее движение), пешеход на середине дороги, я успеваю проехать по правому ряду. Остановил ИГИБДД с фотокамерой, пригласил в машину. Инспектор: "Видел пешехода" Я: "Нет" Показывает видео. Я: "Уважаемый, на видео видно, что пешеход не сбавил скорость, не изменил траектории. Согласно ПДД, помехи я ему не создал, т.е. уступать не было смысла." Инспектор: "Должен был остановиться и пропустить". Оформляет постановление. Ознакамливает. Я: "Не согласен" В постановлении не ставлю подпись в поле: "Допущенное правонарушение не оспариваю, от уплаты штрафа не отказываюсь". Инспектор все подписывает. И: "Ок. Оформляем протокол" Оформляет, ознакамливает. Я в протоколе пишу: "Я, имярек, не препятствовал движению пешехода. Пешеход не изменил скорость и направление, о чем свидетельствует видеозапись". Долго разговариваем с инспектором и доходим до того, что формулировка "уступил"/"не пропустил" непонятна даже ему. Дальше - больше. Приезжаю домой, внимательно смотрю на протокол. Бедняга инспектор забыл поставить "подпись должностного лица, составившего протокол". Вот я бы и заплатил уже эти 1.5 тысячи и ругался бы, но тут уже принципиальность взяла свое. Посему, вопросы: 1. Как я понял по треду здесь, вопрос с трактовкой 14.1 весьма спорный и мало изучен. Это так или есть обоснованные мысли применительно к моей ситуации? Добавлю от себя, что не на 100% уверен, что не помешал пешеходу. И в протоколе, и в постановлении написано "не пропустил пешеходов". Учитывая поправки, вроде и не обязан именно "пропускать". Не препятствовать - да. 2. Учитывая обстоятельства оформления, протокол недействительный - подписи инспектора нет. Копия протокола и копия постановления у меня на руках. В постановлении нет моей подписи о согласии со штрафом. Если я правильно понимаю, протокол имеет большую юридическую силу, ведь к нему прилагается постановление, которое я не подписывал. Это так? Как вообще работает делопроизводство в таком случае? 3. Чем мне может обернуться обжалование? Как его лучше инициировать? Может проще и заплатить 1.5к, но лишних в кармане явно нет. Однако, если начнутся судебные тяжбы, не превысят ли затраты результат? Цель - обжаловать штраф. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить? Кроме того, хотелось бы понимать, как вообще вести себя в такой ситуации. Ведь тут может доходить до сущего произвола со стороны инспекторов. Будут показывать видео, где пешеход в другом конце дороги только ступил на "зебру". Коллеги на работе уже сталкивались с такой ситуацией. Заранее благодарю. Последний раз редактировалось khaine; 10.09.2015 в 16:15.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2015, 18:13 | #14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жалоба подаётся в течение 10 дней с районный суд по месту совершения правоанрушения, к жалобе прикладывается копия протокола и постановления. Обжалованию подлежит не протокол, а постанволение. Доводы, которые следует указывать в жалобе, Вы здесь сами внятно изложили. Плюс ссылайтесь на расшифровку термина "уступить дорогу (не создавать помех)" в ПДД РФ. Предвидеть исход дела здесь, заочно, сложно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях