03.09.2014, 16:00 | #11 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Теперь будет вопрос от меня, что писала дочь нотариусу, дословно.
Последний раз редактировалось Настасья Филипповна; 03.09.2014 в 16:04.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 16:10 | #12 | ||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смотря кто и чего хочет.
От чего? Имущество умершего перешло к супруге. Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 16:19 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Условно пусть будет отказ от наследства, в том его классическом понимании, которое означает отказ от наследования массы, доли массы на данный момент или любой другой в будущем, даже если масса изменится. В 3-м вопросе исключите, пжста, дочь с отказом из уравнения. ____________ На эти вопросы у вас есть ответы? Цитата: Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение 1. Это право пережившего супруга требовать выдела, нотариус разьясняет ему это положение. Супруга отказываться должна письменно? Если отказалась, то какая дальнейшая правовая судьба совместной доли умершего? Напомню, что квартира на 100% принадлежит пережившей супруге, она титульный собственник. Правильно ли я понял, что дочь не могла требовать выдела супружеской доли при отказе супруги? Право принадлежит только супруге? Больше право не принадлежит никому? И более того этоне обязанность нотариуса? Благодарю, за ответы, мне необходимо досконально понимать ситуацию! ________________ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 16:23 | #14 | |||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 504
Благодарности: 8
Поблагодарили 160
раз(а) в 152 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если в общем по теме, то дочери надо сначала пытаться в судебном порядке отменить свой отказ от наследства, только после этого она сможет что-либо требовать.
Цитата:
Цитата:
При наличии согласия мамы доля умершего (супружеская доля) может быть включена в наследственную массу по ее заявлению. При отсутствии согласия мамы - в судебном порядке. Цитата:
Ст.75 Основ законодательства РФ "О нотариате" Цитата:
Цитата:
Новый закон и полтергейст - тоже не прокатит. Гипотетический сын - да, если сможет в судебном порядке установить факт принятия наследства или продлить срок принятия наследства. Также он может признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными Последний раз редактировалось serginyakow; 03.09.2014 в 16:28.. |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 17:10 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
serginyakow,
Геральт из Ривии, Настасья Филипповна, Спасибо Вам огромнейшее за предоставленные ответы! Не буду смотреть пересекающиеся вопросы и ответы к разным участникам дискуссии и резюмирую вышесказанное. 1) Нотариус не обязан выделять долю умершего в наследственную массу, кроме как по заявлению пережившего супруга, либо через судебное постановление другого представителя этой же очереди наследования. 2) В этой ситуации тогда не играет роли, устно или письменно супруга отказалась от выделения своей супружеской доли. 3) Гипотетический сын может сделать все вышенаписанное. Но, его нет. 4) Супруга получив свид-во на земельный участок, и таким образов приняв наследство - приняла его полностью, а не только то что перечислено в свидетельстве. Все верно? Остался только вопрос "кривизны" всего произошедшего. Получается, что человек умер, но права то у него были на 1/2. Это право также наследуемо, если выделить долю, тем же гипотетическим сыном. А если не выделено, то оно чье? По идее супруги, так как она единственный наследник, ввиду отказа дочери. Но, это опять же нигде не зафиксировано, ибо в массе то его нет и наследством оно не является Где я чего-то недопонимаю? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 17:27 | #16 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну и что? Как это влияет на ее право собственности на перешедшее к ней имущество?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 17:34 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ведь до смерти несмотря а титульность, была у нее 1/2 совместной собственности. После смерти эта 1/2 осталась, а новая 1/2 - нигде про нее ни слова. Или это то самое, что называют "фактическое принятие наследства"? Она не стала отчуждать, выделять долю свою, выписываться, проживает там постоянно и бессменно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 17:39 | #18 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это не имеет никакого значения.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 18:20 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Получается по Закону произошло следующее:
Получив свидетельство о праве на наследство про земельный участок, супруга приняла все наследство целиком, даже то, что не было перечислено в свидетельстве, ибо наследуется все и сразу. В том числе была унаследована и та самая 1/2 квартиры, принадлежавшая ранее супругу на праве совместной собственности, пусть ее и не было в наследственной массе в связи с отсутствием выделения, так как нотариус мысли читать не умеет и дознание проводить не обязан. А так как эта доля и так была записана на супругу по документам, то перерегистрировать ее по закону не нужно. И все это действительно, верно и абсолютно законно, пока не объявится мифический наследник первой очереди, который не писал отказа и через суд выделит долю, чтобы на половину этой доли претендовать Я ничего не упустил? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 18:51 | #20 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мифическому наследнику придется обращаться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. При этом обратиться в суд он должен в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях