[La tristeza]

Сообщение от Ирина49

У меня есть документы о продаже первой квартиры и покупки последней , там была встречка , так что по датам можно понять , что покупалась кв. сразу после продажи первой , которую я приватизировала без его участия

А что значит "встречка"?

Движение денежных средств каким образом происходило? Платили за квартиры наличкой или через банковский счет?

P.S. Сдается мне, что мы в двух темах об одном и том же говорим .

[Karalexey]

предлагаю дамам воспользоваться женской хитростью.
Я так понимаю, что основная проблема в том, что мужья заявят в суде о том, что не знали, что их права по поводу квартир нарушены и что они не имеют права пользования.
Хитростью, уговорами и т. д. уговорите мужиков подписать бумагу, что обязуются покинуть квартиры через пять-десять-двадцать лет, потому как знают, что это не их собственность. Никаких обязательств со стороны дам, только со стороны мужей. Заверьте дату бумажек у нотариуса.
Срок достаточно большой, мужики понадеются, что ишак или эмир сдохнут. Зато через три года у дам будут на руках неоспоримые доказательства, что мужья знали о том, что квартиры не будут предоставлены им пожизненно.
Но это только пока "Мужики-мужики-люди....."
Вот такой театр, но по семь лет ждали - еще по три подождут.

[Людмила Сергеевна]

Karalexey, а не перешло ли право бессрочного проживания, полученное мужем при приватизации прежней квартиры, в новой? Или оно сохраняется только в отношении приватизированной квартиры при переходе права собственности на нее к другому лицу?

[La tristeza]

Сообщение от Людмила Сергеевна

а не перешло ли право бессрочного проживания, полученное мужем при приватизации прежней квартиры, в новой? Или оно сохраняется только в отношении приватизированной квартиры при переходе права собственности на нее к другому лицу?

Нет. Это право таким образом не переходит. Оно остается только в отношении той квартиры, от приватизации которой отказался.

[Людмила Сергеевна]

La tristeza, да, я тоже так думаю. Выезд из квартиры означает добровольный отказ от своего права.

[Ирина49]

Встречная покупка значит , когда деньги за проданную квартиру сразу перечисляются за покупаемую , занималась этим агент , а я денег и в руках не держала , их в ячейку банковскую мои покупатели положили , потом оттуда забрали продавцы моей новой квартиры .

[Karalexey]

Сообщение от Людмила Сергеевна

La tristeza, да, я тоже так думаю. Выезд из квартиры означает добровольный отказ от своего права.

Сами спросили, - сами и ответили. Конечно нет. С чего бы. В пленуме, коим меня не раз учили сказано только о квартире, которую приватизировали получив необходимый отказ-согласие, поскольку у лица был ДСН и он не собирался его расторгать.
Тут, кстати вижу маленькую тонкость: а как поведет себя суд, если на приватизацию согласие не давалось и она была произведене без согласия такового, используя выписку ЕГРП, в которой подтверждено, что право приватизации это лиТСо уже использовало после 18 лет, и соответственно утратило???

[Karalexey]

Сообщение от Ирина49

Встречная покупка значит , когда деньги за проданную квартиру сразу перечисляются за покупаемую , занималась этим агент , а я денег и в руках не держала , их в ячейку банковскую мои покупатели положили , потом оттуда забрали продавцы моей новой квартиры .

Мы с Вами понимаем как и откуда взялись и двигались деньги. Проблема в том, что для суда это не трактуется однозначно. Доказать такое движение денег архисложно, как минимум нужно тащить в суд все договоры с риелторами и участников сделок. Риелторы скорее всего этого не захотят, потому как ихова комиссия совсем чернушная, да и часто отличается от той которую желал заплатить клиент... Вот когда через счет, то да... Там все понятно: откуда прихли деньги, по какому основанию и куда ушли и зачем. Хотя в теории, думаю что все возможно.

[Людмила Сергеевна]

Сообщение от Karalexey

Тут, кстати вижу маленькую тонкость: а как поведет себя суд, если на приватизацию согласие не давалось и она была произведене без согласия такового, используя выписку ЕГРП, в которой подтверждено, что право приватизации это лиТСо уже использовало после 18 лет, и соответственно утратило???

В том же Постановлении сказано, что в этом случае вопрос должен решаться аналогичным образом.

[La tristeza]

Сообщение от Ирина49

их в ячейку банковскую мои покупатели положили

Увы. Здесь движение денег не прослеживается. Доказать можно, только если деньги шли через банковский счет.