Ответить

 

Опции темы
Старый 27.08.2010, 18:02   #11
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Контрольное производство по уголовному делу и отказной материал-это далеко не одно и то же, а домыслы про "освободится знакомый судья" можно перевести в другое русло: Вам выгодно незамедлительное направление жалобы, так как Ваш знакомый судья уже свободен.
Нет здесь никакого нарушения, а кроме того, КПшные материалы могут быть отксерокопированы, заверены и приобщены к жалобе (если в них есть острая необходимость)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2010, 12:59   #12
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот чтобы таких домыслов не было есть ч. 2 ст. 356 УПК РФ.
и чтобы не было разногласий в понятиях
для особо одаренных судей есть ч. 1. ст. 1 УПК РФ.
ВСЕ.
Так что не надо людям морочить голову что
Цитата:
"Контрольное производство по уголовному делу и отказной материал-это далеко не одно и то же"
Кассация для проверки законности принятого решения ДОЛЖНА ознакомиться с материалами на которые ссылался суд первой инстанции и не важно что это за материалы они на период обжалования должны находиться в суде.

ТАК ЧТО ЭТО МОЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА, которая основана на УПК РФ и без всяких домыслов только конкретные статьи с черным текстом на белом фоне!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе