[нетто]

Сообщение от DrEner

простой ушиб думаю не относится к ранениям и т.п...

под вопросом...
Может на малозначительность?

[Alex19]

Сообщение от нетто

По поводу стоял-ехал. Представим: несемся на красный свет, резко тормозим... через СЕКУНДУ удар дригим ТС. Есть ДТП? Если исходить из того, что уже секунду стоял, то нет. А по-сути?

А по сути ТС двигалось иначе откуда возник удар?

[нетто]

Сообщение от Alex19

А по сути ТС двигалось иначе откуда возник удар?

Alex19, я к тому и веду, что нельзя мотивировать тем, что НЕПОСРЕДСТВЕННО в момент столкновения стоял. ДТП есть... в случае автора.

На малозначительность не получится?

[Alex19]

Сообщение от нетто

Alex19, я к тому и веду, что нельзя мотивировать тем, что НЕПОСРЕДСТВЕННО в момент столкновения стоял. ДТП есть... в случае автора.

На малозначительность не получится?

Причем тут непосредственно или нет.
Вопрос: откуда мог возникнуть удар на перекретке если никакое ТС НЕ двигалось?

[нетто]

Сообщение от Alex19

Причем тут непосредственно или нет.

Alex19, при том, что автору именно так и предлагают доказывать отсутствие ДТП - мол стоял... не двигался. Разве нет?

[Alex19]

Сообщение от нетто

Alex19, при том, что автору именно так и предлагают доказывать отсутствие ДТП - мол стоял... не двигался. Разве нет?

Да именно так. В том то и дело что во время урада мальча о ТС ТС не двигалось.
На перекрестке же ТС двигалось (разумно предположить что стояченее ТС никого ударить не может). Соответственно на перекрестке было ДТП. А вот тут как бы и не было.

[нетто]

Сообщение от Alex19

Да именно так. В том то и дело что во время урада мальча о ТС ТС не двигалось.

Alex19, тогда сами ответьте на свой вопрос:

Сообщение от Alex19

откуда мог возникнуть удар на перекретке если никакое ТС НЕ двигалось?

Откуда мог возникнуть удар в том месте, на той дороге (дело автора), если его авто не двигалось?

Сообщение от Alex19

На перекрестке же ТС двигалось (разумно предположить что стояченее ТС никого ударить не может)

Alex19, ловко вы понятия подменяете... Стоячее авто конечно ударить никого не может, НО водитель СТОЯЧЕГО авто может являться УЧАСТНИКОМ ДТП.

[Alex19]

В деле автора удар возник от движения ПЕШЕХОДА, в случае с перекрестком удар возник в следскии ДВИЖЕНИЯ ТС.
Понятия не я, а вы подменяете (иначе и не привели бы в пример светофор, очевидная подмена понятий).

[нетто]

Сообщение от Alex19

В деле автора удар возник от движения ПЕШЕХОДА

А какое значение имеет, кто в кого врезался? В моём примере тоже в меня врезались...

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из определения ДТП видно, что для того, чтобы признать ДТП таковым не нужно выяснять, кто в кого врезался. Достаточно, что в процессе движения по дороге и с его участием

[Alex19]

нетто, в вашем примере врезалось ДВИГАЮЩЕЕСЯ ТС!!!! Если вы не понимаете разницу между ТС и пешеходом то объяснять вам что либо естественно не имеет смысла, не поймете.