[Василий Баскаков]

Обжаловать постановление в части исключения вашего дома в городской/районный суд. Прилагайте техпаспорт общий на дом и вперед.

[AlexSerg83]

Ну вот вы сами прекрасно понимаете, что ваш дом согласно всем нормам является многоквартирным, вследствие чего вы можете обжаловать данное постановление, однако особого смысла честно говоря не вижу, сам жил в таком доме и самостоятельое обслуживание намного более качественно, вы сами вправе решать что и когда делать, лишнего с вас не будут брать, что-то сломается вызвали профессионала (если сами не можете сделать) - отремонтировали, и не надо каждый месяц платить в УК по тарифу за те работы которые будут вам сделаны в будущем

[Василий Баскаков]

В доме есть муниципальная квартира, собственник которой несет бремя содержания имущества. + субсидии и льготы.+ капитальный ремонт.А так это все ляжет на плечи нанимателя

[Geor]

Сообщение от AlexSerg83

Ну вот вы сами прекрасно понимаете, что ваш дом согласно всем нормам является многоквартирным, вследствие чего вы можете обжаловать данное постановление, однако особого смысла честно говоря не вижу, сам жил в таком доме и самостоятельое обслуживание намного более качественно, вы сами вправе решать что и когда делать, лишнего с вас не будут брать, что-то сломается вызвали профессионала (если сами не можете сделать) - отремонтировали, и не надо каждый месяц платить в УК по тарифу за те работы которые будут вам сделаны в будущем

Согласен с Вами, но этот путь не для меня, поскольку я не собственник жилья, а наниматель.
И потом, это выгодно собственникам относительно новых домов. А в нашем случае дом построен 50 лет назад (уже изначально не шибко качественно), в нем не только не было ни одного капремонта, но и текущие ремонты не проводились. А сейчас его под видом приватизации спихнули людям, дескать теперь вы собственники, можете делать с ним что хотите, но за свой счет.

Что и подтвердил Василий Баскаков:

В доме есть муниципальная квартира, собственник которой несет бремя содержания имущества. + субсидии и льготы.+ капитальный ремонт.А так это все ляжет на плечи нанимателя

[ТРОИЦКИЙ]

Сообщение от Geor

Здравствуйте!
............ кому платить за содержание и ремонт жилого помещения и кто будет им заниматься официальной бумагой отвечают - решайте сами с остальными собственниками. Собственники выбрали (фактически) непосредственное управление и никому ничего не платят. Что тут делать Нанимателю?

Собственник жилья не должен платить никому за Содержание и ремонт жилого помещения. Эта хитрая Строка в Счете за ЖКУ воткнута в Законодательство для того, чтобы чиновники пользовались ей по своему усмотрению.
Собственник сам, за свой счет, из своего кармана содержит и ремонтирует свое жилье, не прибегая к услугам ЖЭК, ТСЖ, ДЭЗ и т.д..
Но в этой строке в одной сумме также спрятаны три другие платежа.
Правда законные, но без расшифровки, и это позволяет воровать.

Чиновники от ЖКХ пользуются ошибками и твердо отстаивают свое.

Пора исправлять ошибки Законодательств, в первую очередь ЖК.

Нужно писать письма Руководству страны и регионов.
Посмотрите пож. http://www.open-letter.ru/letter/24930
Также посмотрите http://www.open-letter.ru/forum/topic637.html
и оставьте свой комментарий

[Василий Баскаков]

Сообщение от ТРОИЦКИЙ

Собственник жилья не должен платить никому за Содержание и ремонт жилого помещения.

Вот сами и не платите. Зачем такое людям советуете? Они ж вас не раз (ожидая суда и приставов) помянут словцом до-о-обрым и кре-е-епким! У меня суд с такими неплательщиками завтра. Проценты набежали по 2500-3000руб., + сама задолженность от 20 000 до 40 000. + оплата услуг представителя примерно по 3-4 штуки с носа, + госпошлина на них. А потом, после решения суда, когда суд мне все это взыщет, Я ПРИДУ К НИМ С ПРИСТАВАМИ В 7-00 УТРА И БУДУ ОПИСЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО.
Так что платить надо. Или вы хотите продолжить Джерома К Джерома "Как не надо слушаться чужих советов" ?

[AlexSerg125]

ТРОИЦКИЙ, на самом деле все намного проще нежели вы себе это представляете, в каждом городе где работаю УК есть постановление органов власти об установлении тарифов для УК выше этой планки УК могут выйти только в том случае если в соответствии с нашим законодательством собственники примут решение о добавлении услуг, более того вы можете свободно запросить калькуляцию тарифа в вашей УК и контролировать в дальнейшем ее действия.

Под лежачий камень вода не течет...

[Василий Баскаков]

тем более, в свете 731 Постановления...

[ТРОИЦКИЙ]

Сообщение от Василий Баскаков

Вот сами и не платите. Зачем такое людям советуете? Они ж вас не раз (ожидая суда и приставов) помянут словцом до-о-обрым и кре-е-епким! У меня суд с такими неплательщиками завтра. Проценты набежали по 2500-3000руб., + сама задолженность от 20 000 до 40 000. + оплата услуг представителя примерно по 3-4 штуки с носа, + госпошлина на них. А потом, после решения суда, когда суд мне все это взыщет, Я ПРИДУ К НИМ С ПРИСТАВАМИ В 7-00 УТРА И БУДУ ОПИСЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО.
Так что платить надо. Или вы хотите продолжить Джерома К Джерома "Как не надо слушаться чужих советов" ? :hands:

Исправляю - "по логике Собственник жилья не должен платить никому за Содержание и ремонт жилого помещения".
Эта хитрая Строка в Счете за ЖКУ воткнута в Законодательство для того, чтобы чиновники пользовались ей по своему усмотрению.
Собственник сам, за свой счет, из своего кармана содержит и ремонтирует свое жилье, не прибегая к услугам ЖЭК, ТСЖ, ДЭЗ и т.д..
Но в этой строке в одной сумме также спрятаны три другие платежа.
Правда законные, но без расшифровки, и это позволяет воровать.

Чиновники от ЖКХ пользуются ошибками и твердо отстаивают свое.

Пора исправлять ошибки Законодательств, в первую очередь ЖК.
Но, пока Закон такой как есть, платить конечно нужно, и одновременно бороться с глупостью закона.
http://www.open-letter.ru/forum/topic637.html - вопросы ЖКУ рассмотрены подробно со ссылками на ЖК, ПП, др. НПА, ГОСТ и Письма Минрегионразвития.
Скопируйте адрес, вставьте в свой браузер и кликните ENTER/

[Василий Баскаков]

Сообщение от ТРОИЦКИЙ

Исправляю - "по логике Собственник жилья не должен платить никому за Содержание и ремонт жилого помещения".

А собственник за это никому и не платит. Собственник, поскольку сам не в состоянии, да и желания нет, заключает договор на обслуживание с УК, за что и платит. Не хочет платить - пожалуйста, "непосредственная" форма управления домом.