Ответить

 

Опции темы
Старый 12.12.2010, 15:22   #11
Zlyuka
Пользователь
 
Аватар для Zlyuka
 
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zikoo Посмотреть сообщение
Так бы прямо и сказали, что адвокат подставил! Можете выложить постановление о прекращении уг дела и возобновлении?
Если то, что Вы пишите правда, то пишите в МВД, прокуратуры, Следкомы, ФСБ заявления о коррупции и смело требуйте привлечь судей к уг ответственности по ст.305 УК РФ за вынесение заведомо неправосудных актов.
Арендодатель (Истец) в Арбитражный суд предоставил только договор, доп.соглашение (фальсификация - заменили первую страницу, на которой имелась моя подпись) и акт сверки взаимных расчётов за 3009 г ... в июле 2009 арендуемая площадь Ответчика увеличилась с 25 кв.м. до 75 кв.м. СООТВЕТСТВЕННО увеличилась и арендная плата с 580.6 р. за 25 кв до 31077р. за 75 кв. Ответчик продолжал уплачивать арендную плату, указанную в договоре = 580.6 р. т.о. у Ответчика образовалась задолженность за 4 месяца в сумме более 121318,56 р. согласно ГК арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату .... - доводы Истца ... по фальсификации допа адвокат, что называется подставил ... суд вынес решение ...возможно его посчитают "правосудным актом" не знаю ...
забавно, конечно площадь увеличилась в три раза, а арендная плата в пятьдесят !!!
после в отзыве на апелляционную жалобу Истец пояснил, что доп. был составлен в 2 экз.. а это всего лишь опечатка, а арендная ставка, указанная в нем является средней сложившейся на рынке ...
а в материалах УД есть протоколы допроса свидетелей, которые утверждают, что за этот же период они уплачивали аренду по ставке 23 руб/кв.м = среднесложившаяся .... есть в УД и документы, противоречащие доводам Истца в АСе, предоставленные дознавателю и следователям Истцом, но в АС они их видимо "забыли" принести...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2010, 15:25   #12
Zlyuka
Пользователь
 
Аватар для Zlyuka
 
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у меня тут документов сейчас нет, а что Вам даст постановление о прекращении УД ? могу в вкратце пересказать суть. . . Подозреваемый действовал согласно п.п. договора .. по указанию зам.директора Арендодателя в виду имеющейся у меня задолженность по аренде за 4 мес ... запретил мне осуществлять мне торговую деятельность ... он якобы почти слёзно три дня меня уговаривал вывезти свои вещи, т.к. договор со мной находится в стадии рассмотрения о рассторжении - это только со слов подозреваемого .. ни одного документа/предупреждения/претензии и т.п. мне не вручали !!!!! А я, в свою очередь, не позаботилась о сохранности своего имущества, бросила там все, заявила, что ничего не должна ... и т.п. Тогда управляющий (подозреваемый) перекрыл вход в арендуемый мною отдел лентой (мадам следователь подсказала ...) и попросил прекратить торговую деятельность ... я продолжала ..тогда он перекрыл вход металлическими шкафами .... имущество мое ему не нужно было... похищать его не собирался ... более того, я его сама вывезла. ему это известно от охранника (его подчиненный) ..правда в тот день у них сломался компьтер и видео запись как я вывожу свои вещи он не смог сохранить, а только имел возможность в реальном времени наблюдать на мониторе .... были допрошены все работники торгового центра, в т.ч. и близжайшие соседи-арендаторы ... больше никто не видел как я или кто-то другой выносят вещи из отдела .... Подозреваемый так и сказал, что я воспользовалась тем, что не работало видеонаблюдение .... и вообще это спор гражданско-правого характера .... и еще приволок и попросил приобщить к УД решение АС .... весело у нас )))

Последний раз редактировалось Zlyuka; 12.12.2010 в 15:38..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе