[Vladimir222]

Сообщение от micle

История болезни без ведома дежурных хирургов благополучно уничтожается медсёстрами.

Кажется вот тут то собака и зарыта. Если уничтожена история болезни, становится невозможным достоверно сказать как было и что было... А что у вас так всегда? Доводился ли до администрации этот факт или так было удобно всем, пока не дошло до наказания?

Сообщение от micle

В вину врачам ставится - задержка по времени в приёмном покое при обследовании, при этом в приказе сказано,что ребёнок отпущен домой. Хотя девочка госпитализирована, но не легла,т.к. её отец отказался от госпитализации

Так ведь история болезни "уничтожена" Прямой вопрос - Так была госпитализирована или нет... Нет истории болезни, значит госпитализации не было? Но ведь история болезни была и уничтожена - значит была манипуляция с документами?

Сообщение от micle

Почему люди(врачи в том силе), исполняющие действующие приказы, соблюдающие законы - считаться должны плохими,а те,кто нарушают-хорошими?

Простите, но как вы сами считаете, кто в этой ситуации "плохой". И дело совсем не в сроках обследования в приемном покое, тут вы все объяснили вполне правильно. Дел в том, что вы не дали администрации объяснений как оно все было и она /администрация/ нашла виновных по объяснению тех, кто объяснения дал, а уж какие, и только ли объяснения. Может было и еще что то, что вы не знаете. Кстати о какой инструкции идет речь, вы так и не просветили нас

Сообщение от micle

Почему за отсутствие организации и контроля за выполнением приказов должны страдать в этом случае обычные врачи ?

Если считаете себя правым, обращайтесь в суд! Ничего другого никто еще не придумал. Трудно быть объективным слушая только вас, но формально то вы правы, инструкция не доведена. Чем жить с оскоминой незаслуженной обиды, лучше прослыть правдоискателем.

[micle]

Сообщение от Vladimir222

Если уничтожена история болезни, становится невозможным достоверно сказать как было и что было... А что у вас так всегда? Доводился ли до администрации этот факт или так было удобно всем, пока не дошло до наказания?

Уничтожен бланк истории болезни(где указаны были Ф.И.О. с датой и временем обращения и госпитализации,предположительные диагнозы)-2 страницы. От истории болезни остался первичный осмотр ребёнка(его обычно заполняют в отделении-печатают или пишут от руки). О факте уничтожения истории болезни было письменно сообщено руководству.

Сообщение от Vladimir222

Прямой вопрос - Так была госпитализирована или нет... Нет истории болезни, значит госпитализации не было? Но ведь история болезни была и уничтожена - значит была манипуляция с документами?

Госпитализация была-подтверждено в журнале записью,да и медсестры не отрицают,что оформили историю болезни, а затем бланк уничтожили сами без ведома врачей.

Сообщение от Vladimir222

Простите, но как вы сами считаете, кто в этой ситуации "плохой". Дел в том, что вы не дали администрации объяснений как оно все было и она /администрация/ нашла виновных по объяснению тех, кто объяснения дал, а уж какие, и только ли объяснения. Может было и еще что то, что вы не знаете. Кстати о какой инструкции идет речь, вы так и не просветили нас

искать "плохих" и "хороших" - не моя задача. Детские хирурги написали(пусть кратко) - всё как было. А вот докладную и служебную записки,написанные зав.отделением и зам.главврача по педиатрии им прочитать не дают(ни тот,ни другой-не присутствовали при приёме ребёнка и не дежурили в тот день)-может быть тогда стало бы яснее. Кстати - по закону-имеют ли право детские хирурги получить копии этих документов или хотя бы прочитать их?
Инструкции они так до сих пор и не получили,хотя просили-администрация подсовывает копии, не заверенные о том,что это копии и быть уверенным в том, что это все страницы или вся информация-не представляется возможным. Однако многие в больнице на этаких бумажках поставили свои подписи - ох уж эта юридическая безграмотность...

Сообщение от Vladimir222

Если считаете себя правым, обращайтесь в суд! Ничего другого никто еще не придумал. Трудно быть объективным слушая только вас, но формально то вы правы, инструкция не доведена. Чем жить с оскоминой незаслуженной обиды, лучше прослыть правдоискателем.

Спасибо за советы. Обязательно передам и это докторам.

[Vladimir222]

Ваш вопрос: "Кстати - по закону-имеют ли право детские хирурги получить копии этих документов или хотя бы прочитать их?" Главврач не обязан информировать Вас с докладными других работников. Кстати, возможно таковых и не было.
"администрация подсовывает копии" - это не суть важно. Важно, что было первично, требования администрации к работнику в форме приказа или инструкции и подписи, что работник ознакомлен, или наказание.

[Kileza]

Сообщение от Vladimir222

Даже если требования администрации противоречат законодательству, работник должен эти требования выполнять.

А если Ваше начальство Вам скажет выпрыгнуть из окна?
хотя,такое решение Вы:

Сообщение от Vladimir222

одновременно вправе обжаловать..

ну,только уже потом,в выше стоящих инстанциях

[pthj]

Сообщение от Kileza

А если Ваше начальство Вам скажет выпрыгнуть из окна?
хотя,такое решение Вы:

ну,только уже потом,в выше стоящих инстанциях

Если прыжки из окна входят в должностные обязанности, придется прыгать.

[Kileza]

Сообщение от pthj

Если прыжки из окна входят в должностные обязанности, придется прыгать.

А потом удивляемся,почему повсюду,повсеместно нарушают наши права?!бегаем по судам...А ведь стоит всего лишь, элементарно,изначально знать свои права и отстаивать их,а не прогибаться и потом волосы на попе рвать!Потому такой и бардак в стране! Чуть ли не в каждом отдельно взятом учреждении,организации,сообществе существует "свое" законодательство! Все от вас зависит,люди! просвещайтесь и учитесь жить по закону,пусть изначально сложновато,тем-более у нас! зато потом,всем будем проще!

[micle]

Вот доктора нашли ксерокопии приказа и методических рекомендаций(см.вложение). Есть ли какая-то зацепка для признания приказа и рекомендаций незнакомыми? Спасибо

[micle]

Извиняюсь-незаконными