Ответить

 

Опции темы
Старый 29.04.2011, 23:48   #11
Инженер
Пользователь
 
Аватар для Инженер
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 325
Благодарности: 7
Поблагодарили 71 раз(а) в 63 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Теперь внесут изменения в УК?
http://www.lenta.ru/news/2011/04/29/kmvdrf/
........ Дмитрий Медведев заявил, что считает наказание в виде лишения свободы слишком строгим за преступления в сфере авторского права. Глава государства подчеркнул, что даже если уголовные преступления против интеллектуальной собственности будут караться штрафом, перспектива получить судимость станет дополнительным стимулом подумать для потенциальных нарушителей закона.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2011, 13:05   #12
woody123
Пользователь
 
Аватар для woody123
 
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

когда же ждать эти изменения в УК???? хотелось бы побыстрее...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2011, 14:04   #13
algarov
Пользователь
 
Аватар для algarov
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Лакинск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

есть схожая проблема с автором данной темы.
вопрос такой экспертизу на нанесенный ущерб должен оценивать правообладатель или может это делать какая либо некоммерческая организация.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2011, 14:23   #14
Ignakhina
Пользователь
 
Аватар для Ignakhina
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электрогорск
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

могу помочь по некоторым вопросам. во-первых было бы хорошо нанять адвоката, который бы сделал запросы в сотовую компанию о звонках на твой мобильный от "заказчика услуг"!
КОнечно же посоветую адвоката нанять, потому что в особом порядке рассматриваются дела, в которых обе стороны удовлетворены в полном объеме, а из твоих слов, ты не согласен с предъявленными обвинениями, поэтому конечно же разбирательство здесь будет уместно. но надо конкретно подготовиться.
Опера свидетельские показания давать не могут!!! в данном случае они на стороне обвинения!
Настаивать на том, что ты просто устанавливал программу мало, нужны факты, конкретные обстоятельства на которые можно ссылаться. С чего ты устанавливал программы? диск лицензионный??? уточни пожалуйста!

а насчет умысла вполне можно доказать его отсутствие, либо косвенный. Знаешь... я так понимаю , что сотрудники делали запись, т.к. в таких случаях она необходима ( как сотрудник говорю). поэтому адвокат может опелировать данными сведениями. Я не могу точно ответить так как я эту запись не слышала!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2011, 14:26   #15
Ignakhina
Пользователь
 
Аватар для Ignakhina
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электрогорск
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

woody123, прочитай мое сообщение, если нужна будет помощь пиши! сыграйте с адвокатом, если не на отсутствие умысла, то хотя бы на его косвенность!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 21:23   #16
o592bb
Пользователь
 
Аватар для o592bb
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Похожая проблема, только я не студент, а профессиональный компьюторщик.Вернулся в свою профессию после 20 лет всяких других бизнесов.Похоже удалось отбиться через год следствия по 146-3 .
Город небольшой, работу найти не просто, даже если есть профессии. Началось с провокации обепников в то время против меня незнающего ни законов ни цен на программы. У наших такой метод. Из съемного офиса кэп обеп многократно просит установить на сформатированные два компа винд сервер (как потом узнал дорогие программы), и на третий винд XP. Подвела привычка бросаться всем на помощь.Теперь помаленьку исправляюсь- некоторых посылаю.Никогда не связывался с вин сервер , потом согласился ,приехал установил.
Как этот опер размахивал этими , переданными мне 2 мя тысячами ру, как будто там было их 200 т.Обшарили кошелек , но остальные забрать побоялись: вдруг всплывет.Записи не было. Привезли двух бродяг - понятых.Для чего я все это пишу? Дальше станут видны мотивы и слабые места обеп и следствия. И помогут многим избежать провокации или даже отбиться от следствия.
Нанял адвоката. Тот в обычных делах и ментовских процедурах конечно разбирается, но не в компьютерных у.д.
Претензии по оплате немаленькие, но в этой статье помочь может мало чем. Как впрочем и другие адвокаты. Перешел к гос адвокату, тому лишь бы скорей отвязаться и бежать домой. Ни в каких делах не разбирается. Хорошо у меня брат хороший юрист, к сожалению не адвокат, но знает хорошо их кухню не по наслышке.
  • Написали жалобу на провокацию в местную прокуратуру, депутату и т.д. У всех (и прокурорских начальников)представления типа поставил винду – в тюрьму, скачал программу -в тюрьму.Иные начальники и не прочь бы помочь, но раз уж он одной ногой в тюрьме черт с ним: «Вор должен сидеть в тюрьме.»
Следаки год шили дело как умели. Эксперт по оценке ущерба(стоимости программ) у них представитель Мелкософт- грубейшее нарушение.Конечно сумму накрутили под миллион . Ну кто как не мелкософт знает сколько стоят его устаревшие, снятые с продаж прграммы? По закону же его мнение(прайс) не может быть использовано для оценки ущерба.
( Пост. Пленума ВС РФ от 19.062006г
“При назначении экспертизы в связи с необходимостью авторского права и смежных прав суды должны соблюдать требованимя о недопустимомти привлечения в качестве экспертов или специалистов лиц , связанных трудовыми или договорными отношениями с правообладателем.”)

Оценку рыночной стоимости программ должен провести независимый оценщик. Речь идет о рыночной цене, которая совсем не равна прайсу представителя мелкософт, который напишет туда цены 5-летней давности и побольше.Представляю во сколько бы оценили свои разбитые в аварии авто потерпевшие.Но их мнение никого не интересует. Оценщика у МВД небыло , а дело уже сшили.
Кроме того ущерба нет, ведь ничего у мелкософта не пропало - безграмотность.
Далее из МВД эксперт дал заключение по установленным программам и дискам вполне грамотно о признаках контрафактности.

Свидетелем выступает представитель мелкософт. На представленной доверенности видно, что она просрочена . Самозванец или забыл продлить?
И так далее. Опытный в таких делах адвокат (к сожалению среди них мало кто знает компьютерные правонарушения) найдет немало нарушений. Наука об этих правонарушениях называется форензика. Ее или ссылку на нее могу найти.
Когда я следаку на комп скачал книжку по этой науке, он впервые в жизни о ней узнал.
Мне он потом сказал : мы почитали тут твою книжку и крепко задумались, что если из МВД
по этому деле прилетит куча оплеух.

2 Написали жалобу на провокацию ОБЕП в вышестоящую прокуратуру, те ее отфутболили в нашу.
3 Министру в МВД Республики. От туда(отдел коррпупции) приостановили следствие и затребовали дело наверх.

И следаки запросили мира. Я пишу в МВД что не имею претензий к ним, а они обещают передать дело в архив. Начали возвращать вещички. Хотя верить им нельзя – мент есть мент.
Если есть вопросы пишите o592bb@yandex.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
подстава


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе