[Юрисконсульт2]

Сообщение от Н.К.

Юрисконсульт2, а сотрудник ПО все это знают?

А заточку посмотреть лень? ))

[Н.К.]

Сообщение от Юрисконсульт2

А заточку посмотреть лень? ))

Юрисконсульт2, а ты сотрудников ПО не знаешь? )))) И лень может быть и вообще скажут, я не специалист, не могу определить есть заточка или нет, не в моей компетенции, пусть эксперт даст заключение ))))))))) И ведь будет прав.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Н.К.

я не специалист, не могу определить есть заточка или нет, не в моей компетенции, пусть эксперт даст заключение ))))))))) И ведь будет прав.

Ну так на тебе заключение! Человек же им его тут же предоставил... )))

Сообщение от Perscat

несмотря на наличие копии сертификата экспертизы МВД

Сообщение от Perscat

копия сертификата экспертизы МВД о том, что это не является холодным оружием, но данное изделие схоже с ним по внешнему виду.

[Н.К.]

Сообщение от Юрисконсульт2

Ну так на тебе заключение! Человек же им его тут же предоставил... )))

Нет, он не предоставил а лишь сказал, что у него имеется копия сертификата:

Сообщение от Perscat

Есть в наличии копия сертификата экспертизы МВД о том, что это не является холодным оружием, но данное изделие схоже с ним по внешнему виду.

Юрисконсульт2, ну, если хочет кто-то проверить как поведут себя ПО в таком случае, то на здоровье )))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Н.К.

если хочет кто-то проверить как поведут себя ПО в таком случае, то на здоровье )))

В особенности, если в этот момент проходит какая-нибудь операция "Арсенал" и т.п.

[g_r_e_y]

Вообще если вы предоставили товарный\кассовый чек из магазина где купили шашку, плюс на копии сертификата ( заключения) должна стоять печать держателя оригинала ( магазина) то никаких подозрений у них возникнуть недолжно. Они тоже проходят определенные курсы в школе милиции и в состоянии по первичным признакам отличить холодное оружие от спорт снаряда. Единственное что если они обнаружат признаки переделки\доделки - то могут составить протокол\изьять\задержать - НО ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ( ПРИЗНАКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В ПРОТОКЛЕ ) просто из любопытства производить такие действия нельзя! Если вы с ними нормально пообщаетесь - предоставите эти докменты которые я перечислил то проблем возникнуть недолжно......... НУ И УПЯМЯНИТЕ НАВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ЧТО ПРИВЛИЧЕТЕ ИХ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРОКУРАТУРУ за протокол без оснований !! ( основания - признаки переделки, доводки, доделки, самостоятельной обработки, внесения изменений в конструкцию ) должны быть указаны в протоколе как основание предпринятых ими действий. А ТО ПОЛУЧИТЬСЯ КАК В АНЕГДОТЕ - ЗАДЕРЖАН ЗА СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗАДЕРЖАНИЮ ))))))))

[Юрисконсульт2]

Сообщение от g_r_e_y

Они тоже проходят определенные курсы в школе милиции и в состоянии по первичным признакам отличить холодное оружие от спорт снаряда.

Серьезно?! У казаков специалисты до сих пор спорят, как на глаз отличить шашку и саблю (ибо их модификаций насоздавали уйму), кроме того, как сообщили казаки, производители сами не всегда соблюдают правила изготовления сувенирного оружия - могут и заточить, и сталь боевую взять, и букву "С" забыть поставить... )))

[g_r_e_y]

Ну что по поводу отличить один вид от другого - может и есть спор А вот боевое(холодное) от не боевого ( бутафории) проблем нет - учебник криминалистика 5 курс универа 2 основных параметра - марка стали и отклонение от оси в бок. Нет проблем с определением - параметры по которым различать четко зафиксированы.