[Денко]

Сообщение от sun-39

ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ПОДОБНУЮ ПРАКТИКУ ДЛЯ ФИЗ. ЛИЦ?

Закон один для юр.лиц и физ.лиц, а значит и практика одна.

Сообщение от sun-39

"Отсутствие на спорном земельном участ¬ке объекта недвижимости, принадлежащего заявителю на праве собственности, не может служить препятствием дл переоформления им права постоянного (бессрочного) пользования на право собственности

Если есть документ об отводе учатка, то конечно не может быть основанием! И для физиков тоже самое! У вас документ - это выписка из пох.книги на зем.участок.

[Денко]

Сообщение от Денко

Если есть документ об отводе учатка, то конечно не может быть основанием! И для физиков тоже самое! У вас документ - это выписка из пох.книги на зем.участок.

Имел виду не может быть препятствием.

[Денко]

Кстати, согласно выписки из пох.книги участок находится в собственности гражданина на чье имя она выдана, основанием записывается первая пох.книга, когда был построен жилой дом и соответсвенно предоставлен участок (например, 1950 г., когда вся земля была в гос.собственности). Так что вы располагаете документом, что участок в собственности вашего отца, а стало быть у суда есть основания удовлетворить иск о разделе участка в натуре и даже признать право собственности на вашу часть. Где-то такое прокатит, где-то нет.