![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 50
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Vladi-mir |
![]()
Написал письмо приставам...
Чтобы не мусорить здесь, повесил его в сети. Если будет желание, гляньте, пожалуйста)) Буду благодарен за любую критику) http://www.onlinedisk.ru/file/185661/ |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#12 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 50
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Vladi-mir |
![]()
Должник хочет сделать фиктивный ремонт, замазать дыры и сбежать. Мы надеемся, что в проекте будет прописано, какую дыру какими балками укреплять, и тогда можно будет эти балки требовать в натуре. А замазанное мы уже много раз проходили - комиссия приняла, и через месяц всё отвалилось(. Если бы мы взыскали долг деньгами - сделали бы всё сами и на всю жизнь)). А суд своё решение уже вынес - делать по нормам и правилам. Но пристав же правила не читает, зря мы их ему отправляли... Как бы его заставить прочесть? Может, хоть заключение эксперта поможет....
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#14 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
У Вас все смешалось в одну кучу.
Давайте разбираться. Дано: Цитата:
Цитата:
После выполнения должником работ именно Вы должны будете доказать (при необходимости), что работы выполнены не в соответствии со СНиП. ПОСЛЕ выполнения работ, понимаете? Пока Вы этого не докажете, решение суда будет считаться исполненным. Теперь что получается у Вас. Вы, исключительно по надуманным основаниям (должник хочет сделать фиктивный ремонт, замазать дыры и сбежать), не допускаете его к выполнению работ, то есть препятствуете исполнению судебного решения. Ваши умозаключения остаются лишь умозаключениями ровно до тех пор, пока работы не будут выполнены фактически и Вы не докажете, что нарушены СНиП. Так что продолжая действовать так и дальше, пристав совершенно законно возвратит Вам исполнительный документ без исполнения ввиду предпятствия взыскателем исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#15 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 50
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Vladi-mir |
![]() Цитата:
Не совсем понятно осталось - ведь СНиПы касаются и процесса строительства тоже, не только результата. Мы владельцы помещений, значит, именно мы обязаны иметь разрешительную документацию на производство работ, и без разрешения на строительство не имеем права его начинать. Вот если бы суд передал право аренды на время стройки должнику - тогда они могли бы нарушать СНиП на свой страх и риск. А сейчас - пришёл с улицы дядя, наворотил чего-то, а юридически это означает, что наворотили мы, владельцы. Второй вопрос: допустим, должник что-то построил. Кто принимает его работу? Пристав? Владелец? Собственник? Балансодержатель? Госкомиссия? И ещё неясность. Допустим, работы сделаны, СНиПы мы нашли, ошибки обнаружили. Кому доказывать? Приставу? его задача - закрыть дело, он и слушать не станет. И придётся опять нам самим это всё переделывать, потому что мы обязаны после окончания аренды вернуть помещения, перепланированные точно в соответствии с утверждённым проектом. Простите за эмоциональность, 19 лет стройка тянется, из них последние 9 лет - тяжба... пользоваться помещениями не можем, но аренду обязаны оплачивать! |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#16 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
У меня в связи с этим только один вопрос. Вы в суд то зачем обращались? И, главное, с какими требованиями? Сформулируйте.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#17 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 50
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Vladi-mir |
![]() Цитата:
Итак, требования были - обязать устранить дефекты и недоработки, указанные в дефектных ведомостях. Решение суда повторяет формулировку наших требований, плюс "в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и назначением помещений". |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#18 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]() Цитата:
Цитата:
Где там про проект чего написано? Ваша ошибка - неправильно (нечетко) сформулированные исковые требования.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Спасибо |
![]() |
#19 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 50
Благодарности: 5
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Vladi-mir |
![]() Цитата:
Замкнутый круг. Идея. А что если фронт работ предоставить и, когда начнутся работы, написать заявление в милицию о производстве работ без разрешения, статья 9.5 КоАП? |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#20 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
![]()
Давайте определимся. Вы находитесь на форуме судебных приставов. Здесь обсуждаются конкретные вопросы по исполнительному производству, а не борьба со вселенским злом.
На поставленный Вами вопрос даны исчерпывающие ответы. Все остальное обсуждение выходит за рамки тематики форума. Тема закрыта.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях