[Юрчик-ipristav]

А иного имущества, кроме заложенного, что нет? Получите у пристава об этом документ и в суд на обращение взыскания на заложенное. Если платит в банке, то прибежит и сам расплатиться, напугается судом. Еще можно написаить приставу, чтобы хранителем не должника назначили, а передали имущество. все отказы пристава и молчание его - в суд с жалобами. Параллельно в прокуратуру на бездействие и отдельно по уголовному преследованию.

[Urban1]

Сообщение от Юрчик

А иного имущества, кроме заложенного, что нет? Получите у пристава об этом документ и в суд на обращение взыскания на заложенное. Если платит в банке, то прибежит и сам расплатиться, напугается судом. Еще можно написаить приставу, чтобы хранителем не должника назначили, а передали имущество. все отказы пристава и молчание его - в суд с жалобами. Параллельно в прокуратуру на бездействие и отдельно по уголовному преследованию.

Иного имущества нет. Да плюс взыскателей то много. Документы запросил.
А по поводу обращения взыскания на заложенное - просил ведь пристава об этом, но так полагаю в порядке ст.ст.197, 328 АПК РФ с учетом ст. 128 ФЗ ОИП обжалуя бездействие пристава, судья обяжет его принять это решение об обращении взыскания - и уже ни ему, ни взыскателю с подобного рода ходатайствами обращаться не надо. А будет просто судебное решение. Правильно я понимаю?
Просток как быть с этим:

Ст.77 - Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

И руководствоваться нужно именно этим?

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

а то столько дебатов по поводу невозможности обращения взыскания имущества не в пользу залогодержателя.
Как раз обжалуя бездействия и будет получено судебное решение в этой части - правильно?

а как же трактовать это:

Письмо ФССП России от 05.11.2008 N 12/01-14744-НВ
Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ, Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ, касающиеся обращения взыскания на заложенное имущество.
С внесением поправок в ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве", право на заложенное имущество имеет только залогодержатель.

[Юрчик-ipristav]

Это ток письмо.
Суд не будет ничего обязывать, будут проверять только доводы жалобы.

Подавайте отдельное заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что иного имущества не выявлено.

[Urban1]

Сообщение от Юрчик

Получите у пристава об этом документ и в суд на обращение взыскания на заложенное. Если платит в банке, то прибежит и сам расплатиться, напугается судом. Еще можно написаить приставу, чтобы хранителем не должника назначили, а передали имущество. все отказы пристава и молчание его - в суд с жалобами. Параллельно в прокуратуру на бездействие и отдельно по уголовному преследованию.

да и еще, обращаясь в суд на бездействие пристава - копии заявления ведь и должнику надо направлять.
Ему только радостно от этого будет, что ничего не делается и будет знать, какие меры предпринимает взыскатель, какие доводы приводит...
ИМХО - может сперва через старшего судебного пристава СПИ в порядке ст.121 ОИП? Или не поможет совсем?

Сообщение от Юрчик

Подавайте отдельное заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что иного имущества не выявлено.

а что лучше - пристава обязать подать это заявление или взыскателю самому? Ведь от пристава то информации нет - что есть, чего нет. Просто тишина.
Какие доводы приводить в суд, что другого имущества нет? - никаких!
Поэтому лучше, наверное, пусть СПИ обращается - а это его должен обязать суд. ИМХО

[Юрчик-ipristav]

Сообщение от Urban

да и еще, обращаясь в суд на бездействие пристава - копии заявления ведь и должнику надо направлять.
Ему только радостно от этого будет, что ничего не делается и будет знать, какие меры предпринимает взыскатель, какие доводы приводит...
ИМХО - может сперва через старшего судебного пристава СПИ в порядке ст.121 ОИП? Или не поможет совсем?



а что лучше - пристава обязать подать это заявление или взыскателю самому? Ведь от пристава то информации нет - что есть, чего нет. Просто тишина.
Какие доводы приводить в суд, что другого имущества нет? - никаких!
Поэтому лучше, наверное, пусть СПИ обращается - а это его должен обязать суд. ИМХО

копии документов и жалобы направит суд, если обратитесь в федеральный. Если в арбитражный, то самим нужно все направлять, а в суд предоставлять квитанцию или заверительную надпись, что направили...

Пристав обращаться в суд не будет, это из практики, ему просто нету времени. Так, что уж сами пожалуйств...
Ваше право нарушено, Вам и бороться за него...
Как про утопающих, - помните

[Sneezy]

Поэтому лучше, наверное, пусть СПИ обращается - а это его должен обязать суд. ИМХО

обращаться в суд это право, а не обязанность в данном случае. Нельзя обязать кого-либо осуществить свое право, иначе это обязанностью становиться.

а как же трактовать это:

\ не очень понимаю о чем идет речь в цитированном куске, что значит "имеет право".

Как раз обжалуя бездействия и будет получено судебное решение в этой части - правильно?

нее такое решение не получите, обращение взыскание на залог рассматривается в исковом производстве. вот, полезнейшее решение, покажите приставу, попробуйте таким путем пойти. Сидеть только не надо на месте.

[Urban1]

обращение взыскание на залог рассматривается в исковом производстве. вот, полезнейшее решение, покажите приставу, попробуйте таким путем пойти. Сидеть только не надо на месте.

Sneezy, спасибо. Этот документ уже предоставлял приставу раньше (правда жалко нет продолжения истории по аппеляции/кассации)
Реакции ноль.

Т.е. рекомендуете, не дожидаясь рассмотрения вопроса по оспариванию бездействия пристава, обращаться в суд?

Ст. 69 п.4 - «при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, … независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится».

Взыскание обращается... так может уже в рамках имеющегося ИП и обращается? Для чего еще подавать иск, каковы основания?
ведь ч.2 ст.78 ЗОИП гласит, что "Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания".
Отсюда следует, что для того, кто не является залогодержателем судебный акт об обращении взыскания нужен.
Но ведь есть же ИП, возбужденное на основании судебного акта - Исполнительного листа, в котором прописано "взыскать...с такого то в пользу такого то столько то денег"!
Или нужно обособленное судебное решение, чтобы обратить взыскание на конкретную вещь, в частности транспорт?

[Юрчик-ipristav]

Это будет не исковое производство и подавать нужно не иск.

Пишите заявление в суд по месту нахождения СПИ об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на заложенное имущество, так как вы не залогодержатель и иного имущества у должника нет.

Подавть нужно уже сейчас, учитывая судебную волокиту.

[Urban1]

Сообщение от Юрчик

Это будет не исковое производство и подавать нужно не иск.
Пишите заявление в суд по месту нахождения СПИ об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на заложенное имущество, так как вы не залогодержатель и иного имущества у должника нет.
Подавть нужно уже сейчас, учитывая судебную волокиту.

Заявление подавать в Арбитраж по месту нахождения СПИ (т.к. экономич.отношения)?
Какими нормами закона руководствоваться, подавая подобное заявление ?
Привлекать ли в качестве 3-й стороны СПИ, который сможет пояснить, что другого имущества нет?

[Юрчик-ipristav]

Исполнительный лист кем был выдан? Арбитражем? Тогда в Арбитраж...

Счас поищу нормы для подачи заявления...

Пристава конечно привлекать.

На основании ст. 3, 203 ГПК РФ, прошу суд:

1. изменить способ и порядок исполнения решения суда.
   
   
   
2. обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автотранспорт____________ гос. номер С 932 ЕА 59, 2006 года выпуска, установив первоначальную стоимость продажи 200610 руб.вроде так вот было у нас