[RuGrad-ipristav]

Госпада, мне кажется резонным вопрос. А на сколько целессообразно арестовывать счета если:
1. остатки обычно достаточно невелики.
2. после установления размера остатка на счету клиента он продолжает пользоваться.
3. как отмечено выше симки без проблем оформляются на друзей родню и т.д. "банковские притензионисты" дано не считают за контакт номер мобильного и "рисковики" требуют наличия стационарного телефона

[SHAMON]

я сначала просто сам изобрел некое постановление о списании штрафа которое направил оператору. Через несколько дней вместо денег прибыло извещение суда об оспаривании этого постановления. опять стал анализировать законодательство и нашел постановление правительства кажется №375 от 2005 года, так вот в нем есть пункт что абонент вправе потребовать от оператора связи денежные средства внесенные в качестве аванса. так мне в голову пришла мысль что деньги то все-таки действительно принадлежат абоненту, но находятся у третьего лица (оператора). готовая ситуация под ст.77 нашего ФЗ, так на основании этого я отменил собственное постановление, в удовлетворении жалобы суд им отказал. тогда я подготовил заявление в суд, коротенькое, сослался на ст.77 и пункт постановления правительства от 2005 года. суд его удовлетворил. Оператор немедленно обжаловал это определение, но кассационная инстанция оставила в силе.
так наконец после года исполнительного производства познакомился с должницей, до этого вообще ее не видел, хотя предпринимал к этому все свои усилия. пришла, изъявила желание сотрудничать с приставом

[Sneezy]

что деньги то все-таки действительно принадлежат абоненту, но находятся у третьего лица (оператора). готовая ситуация под ст.77 нашего ФЗ, так на основании этого я отменил собственное постановление, в удовлетворении жалобы суд им отказал. тогда я подготовил заявление в суд, коротенькое, сослался на ст.77 и пункт постановления правительства от 2005 года. суд его удовлетворил. Оператор немедленно обжаловал это определение, но кассационная инстанция оставила в силе.

Супер! А можете судебные акты выложить. Я тоже согласен, что деньги принадлежат должнику и он даже имеет право ими распоряжаться, напр. покупая контент у третьих лиц. Безналичные деньги тоже никто никогда не видел и не увидит, и по господствующей доктрине , право собственности на безналичные деньги у банка ( вещное право), у клиента право требования (обязательное право).
И теперь скажите, чем наши ситуации отличаются?

[ROMANOB]

хоть какое- нибудь решение закинтьте по опрераиторам связи.

[SHAMON]

ребята, отсканирую решение суда на работе, выложу через несколько дней. я решения обеих инстанций выложу