[podkin97]

У нас в регионе такое правило: если с депозитного счета деньги возвращаются должнику, то кроме постановления о распределении (распоряжения о перечислении) выносится еще и постановление о возврате ДС от имени начальника. Я не знаю кто это придумал и пока нет времени разбираться в тонкостях бухгалтерии. Может это потому что мы работаем в ПМ "Депозит", а может для предотвращения каких-либо злоупотреблений. А так как sandexs72, открывший эту тему, тоже из Удмуртии, ему придется выносить такое же постановление и подписывать его начальником.

[sandexs72]

Сообщение от podkin97

У нас в регионе такое правило: если с депозитного счета деньги возвращаются должнику, то кроме постановления о распределении (распоряжения о перечислении) выносится еще и постановление о возврате ДС от имени начальника. Я не знаю кто это придумал и пока нет времени разбираться в тонкостях бухгалтерии. Может это потому что мы работаем в ПМ "Депозит", а может для предотвращения каких-либо злоупотреблений. А так как sandexs72, открывший эту тему, тоже из Удмуртии, ему придется выносить такое же постановление и подписывать его начальником.

А где у нас в Удмуртии такое постановление о возврате ДС выносится начальником? Что-то для меня новенькое. Если поступают ДС, мы выносим постановление о распределении. Утверждается начальником. И в нем, т. е постановлении есть отдельная строка- возвратить излишне взысканные ДС в размере,,, должнику,,, путем их перечисления на счет... Вот и все! Единственное, что напрягает иногда по производствам:производство окончено фактически, а банк деньги все перечисляет и перечисляет со счета должника. Депозитчик делает распределение ДС и просит вынести постановление о распределении ДС по оконченному ИП, иначе не может возвратить их с депозита. Так ведь можно и раз, два, три и т.д. выносить такое постановление

[podkin97]

А где у нас в Удмуртии такое постановление о возврате ДС выносится начальником?

п. 12 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений ТО ФССП, утвержденной совместным приказом МинЮста РФ №11 и МинФина РФ №15н от 25.01.2008г. (в редакцции от 06.08.2008)

[sandexs72]

Сообщение от podkin97

А где у нас в Удмуртии такое постановление о возврате ДС выносится начальником?

п. 12 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений ТО ФССП, утвержденной совместным приказом МинЮста РФ №11 и МинФина РФ №15н от 25.01.2008г. (в редакцции от 06.08.2008)

Нужно посмотреть.

[Sneezy]

Это у вас Управление с ними договорилось, или они сами пришли к такой мысли?

это получилось как-то само собой при разборе жалоб граждан. Банки жаловались, что им типа нереально это проверять, типа нет людей. Мы им написали письмо, что закон должны соблюдать все, ДАЖЕ банки
Вот такое кратеньке письмо , возражений не поступало

Управление ФССП России по ******* области, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
В развитие этого принципа статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен запрет на обращение взыскания в ходе исполнительного производства на определенные виды доходов должника.
Поскольку судебные приставы-исполнители не обладают информацией об источнике поступления денежных средств на расчетный счет должника, возникла практика включения в постановления об обращении взыскания на денежные средства должника-физического лица пункта об исключении денежных средств, относящихся к доходам согласно указанной нормы права, во избежание нарушения прав и законных интересов лиц, в отношении которых возбуждены исполнительные производства.
Приведенный Вами довод о том, что денежные средства, поступающие на счет, обезличиваются и теряется их целевое назначение, считаем несостоятельным. Так, например, один из должников, обратившихся с заявлением в Управление, получает через отделение банка пенсию по случаю потери кормильца, на которую не может быть обращено взыскание в силу п. 10 ч. 1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве». Способ получения дохода в данном случае не изменяет его сути и не может отменить установленный законом иммунитет на взыскание в целях защиты интересов данной категории малообеспеченных граждан.
Законодательство не предусматривает исключений в отношении требований ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» в зависимости от способа получения дохода должником. То есть, и в том случае, когда должник получает указанный доход через отделение банка, на соответствующие денежные средства, не может быть обращено взыскание. Иная позиция приведет к нарушению требований ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», существенному нарушению прав и законных интересов должников - клиентов банка.
Соблюдение требований законодательства обязательно как для судебных приставов-исполнителей, так и для всех органов, должностных лиц и организаций. В связи с этим, убедительно призываем Вас к сотрудничеству при реализации службой судебных приставов процедуры обращения взыскания на денежные средства должников в ходе исполнительного производства.


С уважением,

[podkin97]

Спасибо за помощь. Попробуем применить у себя на практике, точнее предложим руководству. А как быть в случае, если долг копеечный (до 100руб)? Все равно с этих счетов не списываете?

[Sneezy]

мы все списываем, если банк перечисляет на депозит. Презюмируется, что банк проверил и деньги не подпадают под ст. 101 ФЗИ. Если будут разборки крайним будет банк.
А если поступает зарплата, то в каждом случае разбираемся индивидуально.

[salo135]

Сообщение от podkin97

Я не такая черствая и бездушная как кажусь, но наша работа - исполнять решения судов и иных органов. Входить в положение сторон, понимать и жалеть их сердца не хватит.

Интересно получается. Когда речь заходит о частном лице , то у него готовы забрать даже пособие по уходу , А вот когда речь заходит чтобы выполнить решение суда относительно финансово-кредитной организации и получить с нее деньги в пользу физ.лица , то оказывается очень и очень проблемотично. Вроде что проще , есть решение суда (не законнон увольнение , вынужденный прогул) есть фирма которая занимается финансовыми операциями(кредитование , прием денег по вкладам) , а вот выполнить решение суда на деле оказывается так сложно.
25 января -2 месяца после суда .... Вот и приходит понимание того что- частное лицо можно наказать даже посредством пособий , а юр.лицо это как получится........................