[Toxa]

каждые 10 дней??? А это где написано??? Если можно с этого момента по-подробней пожалуйста...
На самом деле мне кажется что тема себя уже исчерпала... Legalalliance разъяснил все предельно понятно, даже дополнить нечем!!!

[Агафонов Дмитрий]

Сообщение от _Marina_

Дмитрий, Вы не могли бы сообщить каким нормативным актом предусмотрена проверка описанного имущества каждые 10 дней с момента ареста?

Это методические рекомендации УФССП по Рязанской области, для усиления контроля за арестованным (описанным имуществом) оставленным на ответственное хранение. Каждую декаду будьте добры поднять попу и проверить, а всё ли в порядке с оным или пора применять ч.1,2 ст.312 УК РФ.

[Dark-ipristav]

Сообщение от Агафонов Дмитрий

Это методические рекомендации УФССП по Рязанской области, для усиления контроля за арестованным (описанным имуществом) оставленным на ответственное хранение. Каждую декаду будьте добры поднять попу и проверить, а всё ли в порядке с оным или пора применять ч.1,2 ст.312 УК РФ.

Методические рекомендации-это не есть закон. В идеале вообще изъять имущество по истечении 10 дней- право на обжалование и организовывать дальнейшую процедуру по продаже его. ИМХО вопрос по теме исчерпан, ждем ответа с МВД, любые сомнения трактуются в пользу подозреваемого. Интересно как будете доказывать прямой умысел у подозреваемого? "не хороший материал"

[Агафонов Дмитрий]

Сообщение от Dark

Методические рекомендации-это не есть закон. В идеале вообще изъять имущество по истечении 10 дней- право на обжалование и организовывать дальнейшую процедуру по продаже его.

Изъят-то хорошо было бы, а вот проблемы с местом хранением ууууууух какие огроменные, да и собственно если что всегда можно отследить в какой промежуток времени пропало или испорчено имущество.

Сообщение от Dark

ИМХО вопрос по теме исчерпан, ждем ответа с МВД, любые сомнения трактуются в пользу подозреваемого. Интересно как будете доказывать прямой умысел у подозреваемого? "не хороший материал"

Это будет сложно. Думаю тоже, "не хороший материал", ФССП получит иск на круглую сумму, ибо арест произведен СПИ, оставлял на ответственное хранение СПИ и если виновного не найдут и закроют дело, отвечать будет ФССП за украденные колеса и т.д.

[Toxa]

Изъят-то хорошо было бы, а вот проблемы с местом хранением ууууууух какие огроменные, да и собственно если что всегда можно отследить в какой промежуток времени пропало или испорчено имущество.

а почему бы не оставить на ответственное хранение организации-реализатору (поверенным РОСИМУЩЕСТВА)


Это будет сложно. Думаю тоже, "не хороший материал", ФССП получит иск на круглую сумму, ибо арест произведен СПИ, оставлял на ответственное хранение СПИ и если виновного не найдут и закроют дело, отвечать будет ФССП за украденные колеса и т.д.
[/QUOTE]

эт как такое возможно???

[Агафонов Дмитрий]

Сообщение от Toxa

а почему бы не оставить на ответственное хранение организации-реализатору (поверенным РОСИМУЩЕСТВА)

Ыыыы! Вы действительно считаете, что там совсем люди больные на всю голову?

Сообщение от Toxa

эт как такое возможно???

Возможно, путем подачи заявления в порядке искового производства.

[Toxa]

Сообщение от Агафонов Дмитрий

Ыыыы! Вы действительно считаете, что там совсем люди больные на всю голову?

Может я конечно чего и не понимаю... но в Москве такая практика есть, мало того это удобно как для пристава, так и для реализатора, а для взыскателя это ещё и гарантия, что машина никуда не денется.
И кстати никакой головной боли арестовал в гаи, составил акт описи и ареста и тут же изъял передав машину на хранение реализатору... спустя месяц отчет об оценке, еще спустя 10 дней когда все ознакомлены с оценкой передача на реализацию... и уже спустя дней 5-6 у реализатора есть поручение от Росимущества... это все конечно при лучшем раскладе, бывают и задержки, но плюсы следующие: не надо ехать забирать машину, она уже там где ей и положено быть; машина в том же состоянии, что и при составлении акта описи и ареста.


Возможно, путем подачи заявления в порядке искового производства.

Я не об этом... посмотрите судебную практику подачи подобных исков и все станет ясно...

[Агафонов Дмитрий]

Ну собственно вот результат:

Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Признаки преступления, по которым велось предварительное следствие предусмотрены п.б ч.2 ст.158 УК РФ.

Вывод: колеса ушли не своими ногами пожелали всем заинтересованным сторонам всего наилучшего и счастья в личной жизни.