![]() |
#11 | |||
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Присоединяюсь к вышесказанному что перемудрили, но по факту получается так. ИЛ должен получить взыскатель т.к. по АПК и ГПК он выдается судом взыскателю, либо направляется судом самостоятельно для исполнения.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Представим себе ситуацию. Долг 100.000 рублей. У должника арестован гараж стоимостью 125.000 рублей. Составлен акт ареста. Возможно, уже передали на реализацию. Бац, должник умирает. Наследник принимет данное имущество, становится на место должника. Другого имущества новый должник не имеет. Зачем снимать арест с имущества? А вдруг оно уйдет? Зачем новый лист? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
С наследством да все ясно.
А если имущество не перешло новому лицу в порядке правопреемства?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() Должна сказать, наши суды всегда спрашивают, нужен ли нам в данном конкретном случае новый лист, или мы обойдемся определением. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
исполнительное производство окончено, взыскатель получил исполнительный лист, передал его в суд, который выдал новый лист с указанием нового должника, взыскатель предъявил его к исполнению.. звонит секретарь и сообщает, что определение о замене должника обжаловано последним, получается, вновь будет отозван исполнительный лист? для вынесения соответствующего определения требуется судебное заседание или оно будет протокольное?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма.. ещё бы воевал, но пищаль потерял.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Получается так, с судебным заседанием, но как писал в другой теме, ни разу не встречал, чтобы суд отзывал листы
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Испольнительное производство является завершаюшей стадией гражданского процесса (постулат вроде!) ст.52 ФЗ 229-фз, ст. 44 ГПК РФ, ст. 48 АПК РФ не предусматривает выдачу НОВОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА! Напротив, согласно перечисленных положений закона, СПИ на основании ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА (ч.3 ст. 44 ГПК РФ) производит замену стороны в ИП (если память не изменяет форма ПОСТАНОВЛЕНИЯ есть в "рабочем месте СПИ" = компьютере на столе!) Ведь если в процессе рассмотрения дела в суде происходит замена стороны, НОВАЯ СТОРОНА НЕ ПИШЕТ ЗАНОВО ИСКОВОЕ!!!! А на счет сохранения "статус кво", по принятым исполнительным мерам, так ПРЯМО НАПИСАНО в ст.52 ФЗ 229-фз, что СОХРАНЯЮТСЯ! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот-вот... а если было бы арестовано имущество? Могло бы и уйти. Не все отзывы листов судом мною удовлетворяются. С умом надо действовать, товарищи!
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях