[Снежная Королева]

Сообщение от lundas

Особенность "кассации" в том - что она вправе рассмотреть дело(с не вступившим в силу решением) сначала.
В апелляции кстати - так же.

У Вас, скажем так, несколько неверное представление о кассационной и апелляционной инстанции.

[kane]

не очень понял (после выходных), в чем проблема Производство существует,хоть и в составе сводного, и оканчиваться, признаваться незаконным и тд. будет именно оно, а не сводное Каждое производство возбуждается на основании отдельного судебного акта, почему вы думаете, что их нельзя обжаловать по отдельности. а только все вместе?

[aparch86]

Еще раз.НЕТ ЕЩЕ РЕШЕНИЯ СУДА ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

Что вы прицепились к вступившему в законную силу судакту? Это не имеет никакого значения. Здесь важно то, что в суде первой инстанции правосудие состоялось, решение вынесено. Поэтому какие там обстоятельства дальше возникли не имеет значения.
ЗЫ по вашей логике можно рассуждать так. 01.08 СПИ наложил арест на имущество должника, а 05.08. в отношении него ввели наблюдение или отменили судакт, который исполнялся. Получается арест незаконен?
ЗЗЫ повторю вопрос: какие постановления оспариваются?
ЗЗЫ присоединяюсь к Королеве - в точку.

[Lundas]

Сообщение от aparch86

1.ЗЫ по вашей логике можно рассуждать так. 01.08 СПИ наложил арест на имущество должника, а 05.08. в отношении него ввели наблюдение или отменили судакт, который исполнялся. Получается арест незаконен?
2.ЗЗЫ повторю вопрос: какие постановления оспариваются?
3.ЗЗЫ присоединяюсь к Королеве - в точку.

начну с п.3
ГПК ст.327п.2Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции
п.3Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства
ГПК ст.347п.1Суд кассационной инстанции... оценивает имеющиеся в деле, а так же дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты...или устанавливает новые факты и правоотношенияп.2Суд кассационной инстанции..вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме
Я не помню точно какие оспариваются Постановления пристава(их 5 штук будет) Например - о том что старший ССП не вовремя дал ответ на заявление Должника, о том что Старший ССП вернул заявление Должника, так как срок пропущен и такое всякое...

С примером про арест немного не то...вернее совсем не то что я хотела донести.

[aparch86]

Ну ну. В любом случае удачи Вам в суде. И если суд с Вами согласится то

[garmin]

Лунда проиграла.... Кассация Свердловского облсуда оставила в силе решение о признании незакоными постановлений пристава с продажи квартиры, с налогового вычета и незаконными отказы суда в принятии заявлений на действия начальника Березовского ССП по доверенностям выданным по месту работы и по месту лечения должника....

[aparch86]

выкладывайте судак первой и кассационной инстанции

[Kropotova.olga@]

Сообщение от garmin

Лунда проиграла.... Кассация Свердловского облсуда оставила в силе решение о признании незакоными постановлений пристава с продажи квартиры, с налогового вычета и незаконными отказы суда в принятии заявлений на действия начальника Березовского ССП по доверенностям выданным по месту работы и по месту лечения должника....

Айй! С.Д. не рано ли радуетесь, 03.11.2011 в 2-х процессах Вам отказали по поводу меня!!! Ага ну дак вот 18.11.2011 кста у нас Арбитраж не забудьте!!! Лично буду в процессе.Дело чести уж если на то пошло!!! А вообще первый раз Вы упомянули наименование ССП!! А фамилию известного правозащитника кста не слабо обозначить???

СТАРШИЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ

[kane]

здесь уже на принцип пошло будем следить

[jurik-ipristav]

Сообщение от kane

здесь уже на принцип пошло будем следить

угу, попкорном только запоститесь