![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Оба должника - должники одной (4) очереди.
Одному по решению арбитражного суда должен 1 млн. рублей. Второму по приказу мирового судьи должен 1 млн. рублей. Рыночная стоимость имущества - около 3 млн. рублей. Если имущество (в данном случае недвижимое) не будет продано, то потом оно предагается должникам в счет погашения долга. [b]А если они оба соглашаются его забрать, то оно передается им в собственность тоже пропорциоально взыскваемой сумме долге или нет?[/b |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да так.
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ясно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А теперь не ясно!!!!!!!!!!!
ИП в районном отделе было окончено. Все меры, принятые для исполнения, отменены. В межрайонном отделе ИП вновь возбудили и вновь объединили. Оба должника одной очереди теперь имеют постановление о возбуждении ИП от одного числа. В каждом постановлении имеется ссылка: что в соответствии с поступившим ИЛ, возбудить ИП. Получается как будто они поступили в один день. А предыдущее ИП в районе уже окончено. Вопрос: Кому будет передано имущество если оно не продастся и оба взыскателя готовы его забрать? Вариант №1: Тому кто первым предъявил его в районный отдел. Вариант №2: Обоим взыскателям пропорционально сумме долга. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я женат. Мне товарищи подсказали, чтобы супруга может подать иск об исключении из под ареста ее доли в имуществе. Тогда от 1/2 останется только 1/4 доля в имуществе.
Это действительно так? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Затем ее здесь выложите и пообсуждаем вместе с "товарищами". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ВОТ ПРИСЛАЛИ:
В настоящее время судом наложен арест на мое имущество по обязательствам Иванова, вытекающим из его предпринимательской деятельности. Статья 256 ГК РФ, ст. 45 СК РФ определяют: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Имущество, нажитое во время брака и, в силу закона (п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является нашей совместной собственностью. Прошу снять арест .......... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
ИМХО, как то усеченно понимаем, ибо: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях