[usman211]

Истец подал заявление о признании недействительными последствий ничтожной сделки. Суд первой инстанции отказал. Но акцент был сделан на продажу бумаг с торгов. Ответчиком выступал Хранитель. Суд признал его неучастником сделки. Но опять же сделки по продаже.

[Shtadler]

Насколь я понимаю исп.лист выписан на основании решения суда о взыскании определеннйо суммы в пользу взыскателя. СПИ в целях исполнения судебного решения нашел ценные бумаги и изъял их с целью продажи, да? Видимо их продал с торгов, а собственник и он же должник не согласен с этим?

[usman211]

В общих чертах да. Хранитель-банк, чьи бумаги и есть объект. Повторяю вопрос:"исполнение определения СПИ-сделка?" Извините, и если можно документальное подтверждение любого мнения. Буду очень благодарен.

[Shtadler]

Сделкой, конечно, является продажа ценных бумаг (положения ГК). А вынесение Постановление СПИ о наложениии ареста, изъятии, оценке и реализации ЦБ являются действиями (Закон "Об исполнительном производстве").

[usman211]

СПИ своим постановлением обязал хранителя перевести ЦБ на счет участника торгов на спец.площадке. Вырученные деньги предназначались и были перечислены хранителю. Хранитель-участник сделки?