Ответить

 

Опции темы
Старый 15.08.2012, 16:06   #11
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moslawins Посмотреть сообщение
Признавать договор недействительным на основании не той формы возмещения - нонсенс.
Вы читать умеете? На основании не формы возмещения, а на основании противоречащего закону условия договора страхования, если таковой найдется. А как это взыскивать с 40 страховых компаний?
Ясно в общем, бесполезно продолжать спор да и бессмысленно. Вы можете хоть с 40 компаний взыскивать одновременно и КАСКО и ОСАГО, а потом еще и франшизу относящуюся к договору КАСКО взыскивать по ОСАГО.
Видимо индивидуальная придуманная практика такая существует.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.08.2012, 16:10   #12
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moslawins Посмотреть сообщение
ВОзмещение получать не возбраняется и с 40 компаний, если размер полученного не превышает размер ущерба.
Размера какого ущерба не превышает? И как это если размер полученного возмещения не превышает размер ущерба? Не возбраняется получать возмещение по ОСАГО в пределах лимита установленного законом, остальное с виновника ДТП, по КАСКО-в пределах страховой суммы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.08.2012, 16:48   #13
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пример:
По КАСКО насчитали ремонт на 35 000 руб.
Выплата с учетом безусловной франшизы (15 000 руб.) составила 20 000 руб.
Обращаетесь по ОСАГО за возмещением франшизы с виновной стороны.
По ОСАГО всё пересчитывают с учетом износа и получается например 25 000 руб.
Итого, поскольку вы уже получили возмещение в размере 20 000 ваша выплата по ОСАГО составит: 25 000 - 20 000 = 5 000 руб.
Но невозможно получить по каско всю сумму, отремонтировав автомобиль, а потом еще предъявлять требования по ОСАГО и получать всю сумму ущерба.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2012, 15:01   #14
moslawins
Пользователь
 
Аватар для moslawins
 
Регистрация: 08.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Натусинька Посмотреть сообщение
Мой автомобиль застрахован по КАСКО с безусловной франшизой. Произошло ДТП, виновником которого признана не я. При этом я обратилась в свою страховую компанию, внесла франшизу в кассу и машину отремонтировали.
в страховой компании виновника ДТП мне отказали, ссылаясь на пункты 2 и 6 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ. стоит-ли идти в суд или отказ СК правомерен
Возмещение франшизы по ОСАГО - обычная практика (СК платят без суда).
Однако недобросовестные страховщики могут затягивать выплату или необоснованно отказывать в ней.
Приведенная норма (п.2 и 6 ст 12 40-ФЗ Об ОСАГО) позволяет страховщику отказать лишь в том случае, когда осуществленный ремонт не позволяет установить факт страхового случая и размер ущерба. Как видим тут никакой речи о франшизе пока нет. Вы предоставили в страховую компанию справки по факту ДТП (подтверждающие наступление гражданской ответственности второго участника) и документы, подтверждающие объем ущерба. На основании всех документов прижимистый страховщик мог организовать экспертизу и произвести выплату в неоспариваемой части.
Таким образом, оснований для отказа не имелось.
Теперь про франшизу, для понимания ситуации:
в ДТП Вашему имуществу был причинен ущерб, компенсировать который Вам должен виновник (если застрахована ответственность то его СК - ст.1072 ГК РФ). Вы можете обратиться в суд к виновнику и его СК и получить полное возмещение. Но это долго, верно?! Поэтому Вы потратились на полис КАСКО и пришли в свою страховую компанию. Да, условиями предусмотрена частичная выплата (за вычетом франшизы), но это быстрее, чем год судиться по ОСАГО за недоплату (как правило занижают в разы).
И вот, получив основную часть возмещения, Вы решаете обратиться за франшизой по ОСАГО. Эту франшизу оплатили Вы, и получить ее по суброгации (ст. 965 ГК РФ) не сможет Ваш страховщик по КАСКО (у него в страховом акте эта франшиза прописана и в полисе), потому ему по ОСАГО не вернут франшизу, даже если он очень захочет.
Это Ваши убытки, они получены в ДТП и должны быть возмещены.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2012, 15:34   #15
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Только необходимо учесть, что по КАСКО возможно без учета износа по договору. А СК виновника заплатит с учетом износа раз уж так.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2012, 15:40   #16
moslawins
Пользователь
 
Аватар для moslawins
 
Регистрация: 08.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Smile

Цитата:
Сообщение от moslawins Посмотреть сообщение
Возмещение франшизы по ОСАГО - обычная практика (СК платят без суда).
Однако страховщик по КАСКО может раньше Вас получить свою выплату со страховщика ОСАГО (по суброгации), а поскольку ОСАГО это выплата по средним ценам региона и с учетом износа заменяемых деталей, то Ваш страховщик по КАСКО не сможет полностью вернуть свои реальные затраты, а уж Вам-то и подавно ничего не останется, если будете размышлять, а не действовать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе