[Садовод2000]

Сообщение от Анатолий Б

Полагаю увеличение з/у возможно по положениям 221-ФЗ - там всё подробно изложено,тем более в отношении земель сельхозназначения. Другое дело как оформлен МП и как прошло согласование границ - а это головная боль и ответственность именно КИ, как административная так и уголовная.А что касается частных заверений КИ "в том числе знатных" - в суде они имеют обыкновение быть печальными и с бледным видом, когда безуспешно пытаются прикрыть свою пятую точку разного рода инструкциями и "письмами МЭР", когда ими нарушены пол.ст.39 221-ФЗ.

А рез-т дела Анатолий так и не сообщил.

Сообщу свой. Признали отсутствие права. Инстанции подтвердили.
А вот на счет целесообразности иска к КИ - не знаю. Во-первых никто с бледными лицами в судах не сидит - все рубятся с пеной у рта. На счет нарушений ст. 39 221-ФЗ не очень понял, там как раз расписано, что согласования отменены, все что надо - напечатать в газете уведомление. Какой тираж, где ее взять и кто читает? Никто. В СНТ сейчас подпись преда по общим землям не треба, на практике так регят, без этого.