[spi-msk]

Уже вижу целую новую отрасль рейдерства по недвижке. (И антирейдерства, что не может не радовать)

aparch86, Вы забываете учесть национальный фактор. В России живем. Такой закон действительно поставит под угрозу работу и судебной системы и рынка недвижимости и рынка кредитования и институты неприкосновенности жилья.
Или Вам рассказать как здорово работает триумвират: Банк-ССП-Реализатор. И как здорово он будет работать, когда у него появится такой инструмент псевдозаконного отжима бабла!
Абстрагируясь от бытовых реалий - согласен, такой закон только укрепил бы институты заемных правоотношений...

[kane]

[QUOTEПри долге в 100 рублей можно и недвижу за лям реализовать если иного имущества у должника нет][/QUOTE]Лучше долю выделить, меньше будет воплей про соразмерность. А принудительный рамен с доплатой не пройдет?

[aparch86]

Лучше долю выделить, меньше будет воплей про соразмерность.

А можно ссылку на конкретную норму материального права которая это разрешает?

[kane]

А можно ссылку на конкретную норму материального права которая это разрешает

так речь не о том, что сейчас закон позволяет. Если все таки внесут поправки, позволяющее обращать взыскание единственное жилье, придется искать наиболее оптимальный вариантс наименьшими финасовыми потерями для должника

[aparch86]

Kane значит я Вас неправильно понял. Получается что вы со мной согласны по поводу:

При долге в 100 рублей можно и недвижу за лям реализовать если иного имущества у должника нет

[kane]

Получается что вы со мной согласны по поводу

Согласен.как и с тем, что машину нужно целиком продавать ,как неделимую вещь, а не колеса откручивать. Но согласитесь, почему нельзя принудительно разменять трех-комнатную квартиру на меньшую с доплатой?в теории

[aparch86]

Так об этом КС как раз и сказал. Остальное прерогатива законодателя. Я даже не представляю как это на практике будет выглядеть и сколько времени на это потребуется, года полтора как минимум.