[Геральт из Ривии]

Можете попробовать взыскать неосновательное обогащение в судебном порядке. Но, как нетрудно догадаться, этой организацией в суд непременно будут представлены документы, якобы свидетельствующие о выполнении указанных работ.
И, само собой, нужно уведомить эту организацию о недобрении ее действий в ваших интересах.

[slavayurev]

Ясно, спс. А вторая УК(с новым ИНН) имеет какие либо права требовать оплаты ком. услуг(раз они смогут предоставить док-ты об якобы выполненных работах)? или квитанции выписываются в расчете на "невнимательность" собственников и обязанности оплачивать их отсутствует?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от slavayurev

А вторая УК(с новым ИНН) имеет какие либо права требовать оплаты ком. услуг

Ну вы же сами говорите, что

Сообщение от slavayurev

За горячую воду, отопление, газ, эл-ию мы платим напрямую в предоставляющие услуги организации(не через УК)

Тут у нее никаких шансов, я думаю.

Сообщение от slavayurev

раз они смогут предоставить док-ты об якобы выполненных работах

Я говорю о документах, подтверждающих выполнение работ

Сообщение от Геральт из Ривии

связанных с содержанием и ремонтом общего имущества

а не о коммунальных услугах.
Вам в платежные документы эта организация включает плату и за коммунальные услуги?

[slavayurev]

Сообщение от slavayurev
А вторая УК(с новым ИНН) имеет какие либо права требовать оплаты ком. услуг

Я неверно выразился, требовать оплаты за ремонт и содержание жилья


Вам в платежные документы эта организация включает плату и за коммунальные услуги?
Нет, только водоотведение и содержание и ремонт жилья

[Геральт из Ривии]

Сообщение от slavayurev

требовать оплаты за ремонт и содержание жилья

Вопрос неоднозначный.
С одной стороны какие-либо договора в установленном порядке и форме не заключались, с другой - внося плату, вы одобрили ее действия. И хотя, если верить вам на слово, какие-либо работы не выполнялись, в случае рарешения спора в судебном порядке

Сообщение от Геральт из Ривии

документы, якобы свидетельствующие о выполнении указанных работ.

будут ею представлены стопудов.
Сможете ли вы доказать обратное, расценит ли суд ее действия как действия в чужом интересе, сказать не могу. Не экстрасенс.

[slavayurev]

Вопрос неоднозначный.
С одной стороны какие-либо договора в установленном порядке и форме не заключались, с другой - внося плату, вы одобрили ее действия. И хотя, если верить вам на слово, какие-либо работы не выполнялись, в случае рарешения спора в судебном порядке

2/3 жильцов оплачивает эти квитанции, в 1/3 оплачивает квитанции первой ТСЖ, которая судится с УК(с первыми реквизитами)(суд о признании незаконным собрания об отказе от ТСЖ и заключении договоров с УК(с 1 рекв.) и так же выставляет квитанции(решения суда постоянно опротестовываются( то ТСЖ, то УК).
Спрашиваю у жителей, почему платят в УК, отвечают, что т.к. 2 года назад подписали с ними договор, то и продолжают платить(указываю на разные ИНН - говорят, что раз директор тот же и УК называется так же, то эта та же компания)))(а то, что ИНН и юр. адрес другой - пожимают плечами, и говорят, что в таких подробностях не разбираются)

Вот так и живу в таком доме))))

[Геральт из Ривии]

Я бы не вносил плату до разрешения всех вопросов.

Сообщение от slavayurev

решения суда постоянно опротестовываются

Хоть одно из них вступило в законную силу? И если вступило, то какое?

Сообщение от slavayurev

Вот так и живу в таком доме

Да подобное везде происходит из-за плывущих по течению собственников. Моя хата с краю..

[slavayurev]

Сходил к соседям, которые давно тут живут. Рассмотрел договора, оказалось, что в первоначальном договоре(с 2011года) было просто указано наименование УК(без его ИНН). Печать так же не имеет ИНН(только наименование и ОГРН). И оказывается к тем, кто оплачивал в УК платежи, летом подходили из УК(с первым ИНН) и просили переподписать договор(т.к. в нем была какая-то ошибка). В реквизитах этого договора уже был указан ИНН(второй УК)(сам текст остался прежним). Новая печать так же не имеет ИНН, а только ОГРН - это законно?
Может ли УК(с новым ИНН) обязать оплачивать тех, кто не подписывал этот договор?

[slavayurev]

Хоть одно из них вступило в законную силу? И если вступило, то какое?

По словам и ТСЖ и УК - нет, постоянно подавали на апелляцию)))))

[Геральт из Ривии]

О каком договоре идет речь? О договоре управления? Отдельные договора управления с каждым собственником заключаться не могут. Поэтому дело не в том, что они подписывали, а в принятых ранее собственниками решениях.

Сообщение от slavayurev

Печать так же не имеет ИНН

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...=QUEST;n=89523

Сообщение от slavayurev

Может ли УК(с новым ИНН) обязать оплачивать тех, кто не подписывал этот договор?

Я ответил выше.
http://www.forum.zakonia.ru/showpost...7&postcount=15