| 		
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 18.04.2013 
					Адрес: Россия /  / 
					
					
					Сообщений: 5 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно... 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Я и ИГ сбились с ног: обращались в три подразделения ФМС. И везде твердят, что ООО "Альфа" несет ответственность за нарушение постановки на МУ. Понедельник - последний день, когда я могу доказать в ФМС что я "не верблюд". Но мало верится в успех.  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#12 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 15.02.2012 
					Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
					
					
					Сообщений: 7,136 
					 
	Благодарности: 126 
	
		
			
				Поблагодарили 2,713
 раз(а) в 2,561 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            LuPa38, постановка на МУ и ответственность -- это разные вещи. Даже если бы Вы и нарушили что-то, это не повод отказывать в постановке на МУ. А если отказывают или будут пытаться привлечь к ответственности, надо жалобы подавать, только в письменном виде, фиксировать свои своевременные обращения свидетелями, датой подачи жалоб и т.п. И тогда не они Вас накажут, а Вы их через прокуратуру по статье 5.63 КоАП. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	И не надо пытаться доказать, что Вы не верблюд, подайте жалобы и пусть они доказывают, на каком основании они Вас хотят привлечь к ответственности. А Вы просто опровергните их доводы ссылками на законы.  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#13 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 18.04.2013 
					Адрес: Россия /  / 
					
					
					Сообщений: 5 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Продолжение истории: 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	В ФМС заявили, что коль скоро ИГ получил РНР от ООО "Альфа", то именно оно с моента получения РНР и отвечает за постановку на МУ. Согласно п. 42 Постановления прав-ва РФ от 15.01.07 № 9 " "О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МИГРАЦИОННОГО УЧЕТА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" "При изменении сведений об иностранном гражданине, предусмотренных пунктами 1 - 9 и 12 части 1 статьи 9 Федерального закона (109-ФЗ), принимающая сторона или иностранный гражданин в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 22 Федерального закона, обязаны в течение 3 рабочих дней сообщить об этом непосредственно в территориальный орган Федеральной миграционной службы, представив письменное заявление произвольной формы с приложением заполненного бланка уведомления о прибытии и копий необходимых документов." С момента получения ИГ разрешения на работу у него изменились сведения, упомянутые в пп.9 п.1 ст.9 109-ФЗ: срок пребывания. Вот на основании этого ФМС и хочет назначить административную ответсвенность. Объясните мне, как юристы - на мой взгляд это Постановление вступает в противоречие с пп.1 п.2 ст.20 109-ФЗ, что недопустимо. Или я чего-то не так понимаю?  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#14 | 
| 
			
			
			
			 Модератор 
			![]() Регистрация: 10.06.2011 
					Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское 
					
					
					Сообщений: 14,668 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 3,502
 раз(а) в 3,381 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Если оно является принимающей стороной, то да. Что нужно сделать, по-моему, очевидно.  
		
	
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
	
	 
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
		
  | 
	
		 | 





        .jpg)

«Закония» в соц. сетях