[Н.К.]

Сообщение от Доброжелательница

если не трудно, просветите, а это из какой нормы следует?

здравый смысл и судебная практика
Если объектов жилой недвижимости несколько существует несколько правовых позиций относительно данного вопроса. Дело рассматривается по месту нахождения любого из объектов, подлежащих разделу и находящихся в разных административных районах, по выбору истца, но могут рассматриваться такие споры и по месту жительства ответчика. Здесь приоритет признаётся за одновременным разрешением вопроса о судьбе всех объектов недвижимости, за необходимостью установления в комплексе имущественных прав и обязанностей сторон при прекращении общей собственности и единого подхода к оценке имущества, определению долей сторон и размеров денежных компенсаций.
Отсюда:http://marksovsky.sar.sudrf.ru/modul...dep&op=4&did=5

Сообщение от Oksana_K

Как она может подать встречный иск о разделе дакже данного участка, чтобы не ущемлять свои права, какое основание прописать?

Встречный иск и подавать, основания - между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК РФ). Кстати, речь о российских судах, надеюсь? В Украине свое законодательство, наши советы в этом случае не действительны.

[Доброжелательница]

Сообщение от Oksana_K

Зем. участок то находится в собственности у БЖ. Как она может подать встречный иск о разделе дакже данного участка, чтобы не ущемлять свои права, какое основание прописать?

как какое - если это общее имущество супругов, по тем же основаниям -

Сообщение от Доброжелательница

ст. ст. 34, 38 и 39 СК РФ

и ст. 31 ГПК РФ часть 2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
ГПК Статья 138. Условия принятия встречного иска

*Судья принимает встречный иск в случае, если:
*встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
*удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
*между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Сообщение от Oksana_K

чтобы не ущемлять свои права,

а чем по-вашему, могут быть ущемлены права БЖ? Участок - ее раздельная собственность?

[Доброжелательница]

Н.К., спасибо за комментарий. В приведенной Вами статье, кстати, как раз указано "Иски и споры о разделе недвижимого имущества рассматриваются по общему правилу подсудности, т.е. по месту жительства ответчика". Хотя следующий абзац,к ак раз тот, что Вы процитировали - несколько противоречит этому, там-то как раз идет речь о местонахождении Ндж...
Подумалось, возможно такие проблемы как раз и не возникают, когда хотя бы один из объектов совместной собственности - жилой дом или квартира, в котором супруги проживают и зарегистрированы. Поэтому фактически нет разницы - по месту жительства ответчика или по месту нахождения НДЖ подается иск.

[Oksana_K]

Сообщение от Н.К.

Кстати, речь о российских судах, надеюсь? В Украине свое законодательство, наши советы в этом случае не действительны.

Спасибо! Конечно, интересует российское законодательство, я в Москве проживаю.

Сообщение от Доброжелательница

а чем по-вашему, могут быть ущемлены права БЖ? Участок - ее раздельная собственность?

дело в том, что во время предварительного заседания хотели подать встречный иск, судья отказала в устной форме, аргументировала это тем, что БЖ ущемляет свои права, потому что собственность ее, а он не претендует на данный зем.участок в заявленном иске по разделу квартиры

[Доброжелательница]

Сообщение от Oksana_K

БЖ ущемляет свои права, потому что собственность ее,

если она действительно ее - то есть не является совместно нажитым, тогда да, делить не надо, но БМ может и позднее подать на раздел участка, если он - совместная собственность... интересный подход у судьи ))

[Oksana_K]

Сообщение от Доброжелательница

если она действительно ее - то есть не является совместно нажитым, тогда да, делить не надо, но БМ может и позднее подать на раздел участка, если он - совместная собственность... интересный подход у судьи ))

Вот и я считаю, что интересный подход у судьи! ) Зем.участок приобретали в браке, но оформили на БЖ только. БМ точно подаст на раздел зем.участка позже и в другом регионе, чтобы помотать БЖ нервы, он этого и добивается. Поэтому и БЖ хочет сразу в одном процессе разделить все имущество.

[Доброжелательница]

Oksana_K, в таком случае иск все равно подать, с приложением необходимых документов и квитанции госпошлины, отказ обжаловать.

или использовать, если возможно, Статью 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

**4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.