[Специалист без образования]

Сообщение от Faloshe

есть показания свидетелей, которые рассказали суду, что знают о том, что строительство осуществлялось силами истца и ответчика.

Муж с женой добровольно и безвозмездно помогали родителям мужа реконструировать дом, это нормально. У вас есть доказательства, что помощь в строительстве осуществлялась на платной основе? Если таких доказательств нет, то ничего вы не взыщите. Да и срок давности по требованию об оплате истек.

Сообщение от Faloshe

Неуместный сарказм. Женщина в 52 года осталась без крыши над головой. А Вам смешно.

Никто и не смеется. Женщине в 52 года раньше нужно было думать, зачем она свои деньги и труд тратит на реконструкцию чужого дома.

[Faloshe]

Сообщение от Специалист без образования

Муж с женой добровольно и безвозмездно помогали родителям мужа реконструировать дом, это нормально.

Кто сказал, что они добровольно и безвозмездно помогали родителям мужа реконструировать дом?
Изначально говорилось о том, что они строили холодную пристройку для своего собственного жилья! То, что впоследствии все было оформлено на мать мужа - ни о чем не говорит.

Сообщение от Специалист без образования

Да и срок давности по требованию об оплате истек.

С какой это радости? Лицо узнало о нарушении своих прав два месяца назад. Как доказательство - Решение суда первой инстанции о разделе имущества.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Faloshe

Есть решение суда о разводе и разделе совместно нажитого имущества, в материалах которого есть показания свидетелей, которые рассказали суду, что знают о том, что строительство осуществлялось силами истца и ответчика.

И что?

Сообщение от Faloshe

Неуместный сарказм. Женщина в 52 года осталась без крыши над головой. А Вам смешно.

Хорошо, спрошу без смайла.

Сообщение от Геральт из Ривии

Зачем же тогда доводить до разрешения спора в судебном порядке?

Сообщение от Faloshe

Кто сказал, что они добровольно и безвозмездно помогали родителям мужа реконструировать дом?
Изначально говорилось о том, что они строили холодную пристройку для своего собственного жилья!

Это

Сообщение от Faloshe

ни о чем не говорит.

поскольку нет доказательств.

[Faloshe]

Сообщение от Геральт из Ривии

И что?

Хорошо, спрошу без смайла.
Это

поскольку нет доказательств.

Уважаемый, если вы не разбираетесь в юриспруденции, незачем писать такую чушь.
Суд я выиграла. Разделили все пополам, по 1/2.
Учите матчасть.

[Н.К.]

Faloshe, хамить здесь не надо, если вы считаете, что по решению суда вы с мужем разделили и постройки, то в чем вообще проблема? Или к чему вы упомянули про решение суда по разделу?

[Faloshe]

Сообщение от Н.К.

Faloshe, хамить здесь не надо, если вы считаете, что по решению суда вы с мужем разделили и постройки, то в чем вообще проблема? Или к чему вы упомянули про решение суда по разделу?

Я не хамлю, указываю на тот факт, что если человек не разбирается в вопросе - пусть лучше молчит.

[Н.К.]

Faloshe, если вы способны оценить, кто разбирается, а кто нет, мы вряд ли будем вам полезны.

[Faloshe]

Сообщение от Н.К.

Faloshe, если вы способны оценить, кто разбирается, а кто нет, мы вряд ли будем вам полезны.

Спасибо. У меня свой работы хватает.

[Faloshe]

И, кстати, очень показательно, что вы вмешались только тогда, когда человек, который обратился за помощью, получив неквалифицированный ответ, указал на это. Получается вы не помогаете людям, вы помогаете сами себе. Удачи!

[Н.К.]

Faloshe, вам дали правильный ответ.