Ответить

 

Опции темы
Старый 25.03.2014, 15:10   #11
IVM27
Пользователь
 
Аватар для IVM27
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ещё раз спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2014, 19:26   #12
IVM27
Пользователь
 
Аватар для IVM27
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И всё-таки ещё, для понимания: так какое сейчас право у этого ОАО на данную дорогу? Ведь правоустанавливающие документы, изданные до введение в действие закона о госрегистрации № 122-ФЗ, признаются юридически действительными. И если это ОАО знать не знает про эту дорогу, то какое действо оно должно совершить, чтобы дорога стала бесхозяйной?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2014, 14:47   #13
oredgrouplawfirmllc
Пользователь
 
Аватар для oredgrouplawfirmllc
 
Регистрация: 06.02.2014
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 267
Благодарности: 0
Поблагодарили 62 раз(а) в 62 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

IVM27,
Цитата:
Сообщение от IVM27 Посмотреть сообщение
И всё-таки ещё, для понимания: так какое сейчас право у этого ОАО на данную дорогу?
Думаю, что никакого права у ОАО не возникло.

Цитата:
Сообщение от IVM27 Посмотреть сообщение
И если это ОАО знать не знает про эту дорогу, то какое действо оно должно совершить, чтобы дорога стала бесхозяйной?
Ответить муниципальному образованию на запрос, что никаких претензий и (или) прав в отношении автомобильной дороги у РЖД нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2014, 12:48   #14
IVM27
Пользователь
 
Аватар для IVM27
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Продолжение истории. Обращение было подано в июне, ответ из-за «Почты России» получил только сейчас, попутно попросив прокуратуру ускорить процесс ответа. Цитирую сам ответ:
Цитата:
В ответ на ... сообщаем, что в соответствии со ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ и ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ в собственности муниципального района может находиться имущество (в том числе автомобильная дорога), которое предназначено для решения вопросов местного значения, осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления.

Учитывая вышеизолежнно, указанная автомобильная дорога не является объектом местного значения и соответственно, не может быть принята в муниципальную собственность ... района ... области.
Что делать? "Добивать" район или переключиться теперь на область? А, может, и вовсе на Российскую Федерацию?

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 23.09.2014 в 12:55.. Причина: флуд недопустим
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2014, 15:14   #15
IVM27
Пользователь
 
Аватар для IVM27
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Перечитал внимательно статьи, на которые они ссылаются -- думаю, есть возможность "добить". Но что посоветуете -- повторно написать заявление, где показать несостоятельность их выводов, или же сразу с этими выводами в прокуратуру, а то и в суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе