[sun-39]

Алексей Добров, границы Вашего зем.участка определены ( в соответствии с ФЗ)? Зем.участок в собственности?

[maks_]

Сообщение от Алексей Добров

Я бы в зависимости от обстоятельств просил бы или снести, демонтировать часть объекта или, например освободить часть самовольно занятого земельного участка кв.м. путем демонтажа части дома и переноса забора

Я так же за такую формулировку требований. Но смущает отсутствие способов защиты прямо предусмотренных законом в такой форме. 304 - статья общая, и больше подходит к забору. 222 - снос через признание самоволкой ВСЕГО объекта. Но весь сносить - злоупотребление. Ст.60 ЗК - тоже какая то общая, больше подходящая для движимых вещей на земле (столбы, киоски и т.п.). п.28 ПП ВАС 10\22 - поднимается вопрос о реконструкции, что в данном случае лишнее.
Или не париться, и сослаться на их все, заявив разумное требование о сносе части здания, находящегося на нашем з\у согласно сведениям из топографического плана?

[Алексей Добров]

Сообщение от sun-39

Алексей Добров, границы Вашего зем.участка определены ( в соответствии с ФЗ)? Зем.участок в собственности?

не знаю не мой участок

Сообщение от maks_

Или не париться, и сослаться на их все, заявив разумное требование о сносе части здания

конечно

[NaDyuShKa03]

Сообщение от maks_

Итак, на соседнем з\у стоял старый дом. Затем его обновили, сделали пристрой, поставили забор.

а есть доказательства, что

Сообщение от maks_

В итоге пристрой и забор ЧАСТИЧНО оказались на нашем земельном участке.

?
чтобы выходить с исковыми требованиями о сносе (частичном сносе) самовольной пристройки?

[maks_]

А что, от вида доказательств зависит способ защиты или формулировка требований в предмете иска?

[NaDyuShKa03]

maks_,право выбирать способ защиты и формулировать требования принадлежит стороне процесса.
Замечу, что Вы не ответили на мои вопросы. Тогда какого рода совет (мнение) Вы ждёте? Статьи Вам известны. Или Вы считаете, что "противная сторона" к процессу не будет готовиться?
Желаю удачи.