[Zorrander]

Сообщение от Al0lA

(его нет)?

Откуда вы знаете? Его в стражный материал не обязательно! А полистать само дело следователь не даст.

Сообщение от Al0lA

Если до УД материал был засекречен должны ли на документах быть какие-либо отметки?

Должны быть зачеркнуты, заштрихованы и т.п. Сверху секретно, снизу и сзади МБ. Только на секретных документах.

Сообщение от Al0lA

С "покупателем" были шапочно знакомы. Он работает таксистом. Иногда подвозил.

Это да, но вот с чего он взял, что сын может помочь достать, зачем сын ему тел. номер оставил, почему сын всё таки помог ему и т.п. Вопросов много!

[Al0lA]

По поводу секретности поняла (на материалах таких отметок не видела) подождем, когда откроют.
На 217 Постановление точно должно быть?
Если пофантазируем, что его нет. Как бы использовать?

К сожалению, я не умею выкладывать картинки. Требуется адрес, а документы у меня на рабочем столе.

[Zorrander]

Сообщение от Al0lA

Если пофантазируем, что его нет. Как бы использовать?

Там помимо него еще постановление о передаче результатов ОРМ следователю есть. Само по себе отсутствие одного из этих документов ничем не поможет. А в комплексе - смотреть надо что и как в деле есть.

[Heleg]

Сообщение от Al0lA

Детализацию сделала

Заявить ходатайство о приобщении к материалам дела, и об официальном запросе, о детализации переговоров. ИМХО без ознакомления с материалами дела, говорить о доказанности вины рано.

[Al0lA]

В данный момент дело на стадии предварительного следствия. Соответственно всех материалов и документов у нас на руках нет. Есть часть (порядка 20 листов (по описи с Административной 52, но часть дублируется, а часть бесполезная типа копии паспорта и запросов "не числился, не состоял").

Хочу задать вопрос, который возможно покажется глупым, извините.

ФЗ "Об ОРД" Ст. 8: "Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД."

В нашем случае: ПЗ осуществляет ОП по обслуживанию мкр. Ж. МУ МВД России"Б.", подписывает Начальник МУ МВД России "Б".

Вопрос: кто должен подписывать "начальник МУ МВД России "Б." или Начальник Главного управления МВД России по МО? Или какое другое ведомство, я плохо понимаю структуры МВД.

Понимаю, что наша "ПЗ" у них не первая и, вероятно, знают у кого должны подписывать. Понимаю, что хватаюсь "за соломинку". И все же, полагаю, лучше проверить и уточнить сейчас, чем горько сожалеть потом.

[Zorrander]

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона об ОРД,
на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.2.1 Приказа МВД РФ от 19 июня 2012 г. N 608
"О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России", в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации к оперативно-розыскной деятельности допускаются по должности начальники территориальных органов МВД России и их заместители, ответственные за деятельность подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также заместители начальников полиции по оперативной работе.
Таким образом, именно начальник МУ МВД России в Вашем случае утверждает постановление.

[Al0lA]

Спасибо за аргументированный ответ. Поняла.
Еще вопрос, тема часто обсуждалась и тут и на различных форумах:
должна ли на Постановлении о проведении ПЗ стоять печать и отметка о регистрации. Читала разные мнения, в ФЗ "Об ОРД" речь идет исключительно об обязательности Утверждения начальником, про печать и регистрацию требования нет.
Однако, МВД в своей работе обязаны руководствоваться и "иными ФЗ".
По логике, любые входящие документы из другой инстанции (в данном случае из территориального органа в головной) должны проходить регистрацию.
Печать, по закону, удостоверяет подпись должностного лица + обязательна для утверждения финансовых документов (в данном случае речь идет о закупке, в Постановлении четко указано на выделение средств). Следовательно - Постановление документ строгой финансовой отчетности.

Так нужны печать и отметка о регистрации или нет?
Вопрос не праздный, попытка установления времени утверждения Постановления.
Ищу концы, пытаюсь увязать со временем регистрации документа.

Если можно, аргументированно ссылкой на конкретные ФЗ.

[Беляев Сергей]

А мне вот интересно- вы с адвокатом заключили соглашение и ... Ищете на форуме ответы на элементарные вопросы. А адвокат Вам никак не может ничего прокомментировать?? Сорри за уход от темы, но очень любопытно

[Al0lA]

С адвокатом соглашение заключили.
Но, как я указывала выше, общение складывается сложно.
Адвокат прежде работал в органах, оперуполномоченным. Я далека от юридической сферы. Диалоги строятся:
- вот тут я прочитала, что нельзя уголовное дело оформлять через административку.
- опера часто так делают.
- а вот тут такое нарушение закона №...
- суд на это внимания не обратит.
- а вот тут не зарегистрировано в КУСП.
- если бы все регистрировали, то и ловить не успевали.
- печати нет и регистрации.
- это не важно. Не все регистрируют.
Ощущение, что на войне и мы по разные стороны баррикад: я смотрю со стороны закона, а он глазами оперуполномоченного. Возможно, с его опытом ему действительно виднее, а я лишь беспокоюсь по-матерински. По личным ощущениям предыдущий опыт работы в органах это, вероятно здорово, дает знание кухни изнутри, но мешает беспристрастно оценивать обыденные действия полиции с точки зрения законности.

Извините, за возможно глупые вопросы.

Так печать с регистрацией должны быть или нет??

[Zorrander]

Сообщение от Al0lA

Так печать с регистрацией должны быть или нет??

Печати нет. Образец во вложении. На фото отмечены реквизиты, которые должны быть на постановлении. На втором фото повышена контрастность места в котором просматривается печатный текст на оборотной стороне листа. Больше ничего быть не должно.