[акционер]

Срок и цена являются существенными условиями договора подряда при отсутствии которых договор считается незаключенным. Посмотрите п.4 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда.

[KONus]

акционер, а если срок указан 10 июня 2006 г. Оплатить тоже 10.06.06. Как быть? Существенные условия же соблюдены....

[акционер]

п.4. Договор строительного подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ.
Генеральный подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика установленных договором строительного подряда пеней за просрочку передачи технической документации для производства работ.
Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным.
Суд отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора. Поскольку в договоре это условие отсутствовало, в силу статьи 432 ГК РФ данный договор следует считать незаключенным. Таким образом, у заказчика не возникло обязательства по передаче документации. Поэтому и пени, установленные этим договором, взысканию не подлежат.

[KONus]

акционер, Я понял, спасибо. Но если срок исполнения указан в договре 10 июня 2006 г. Оплатить тоже 10.06.06. Как быть? Существенные условия же соблюдены....

[KONus]

Так всё-таки какие мысли по этому поводу могут быть, если срок выполнения оговррне, срок оплаты тоже. РОн ничего не сделал. Деньги заплачены но не полностью. Как вернуть, какие основания?

[ИвановНиколай]

Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

[KONus]

ИвановНиколай, вернуть деньги хочет заказчик. Причем оплачиывать пропорционально вообще нечего, подрядчик ничего не построил абсолютно

[ИвановНиколай]

Сообщение от KONus

вернуть деньги хочет заказчик. Причем оплачиывать пропорционально вообще нечего, подрядчик ничего не построил абсолютно

Так в указанной статье и идет речь об отказе Заказчика от исполнения договора. Если нечего не построено, то значит нечего и компенсировать.

[KONus]

Посмотрев договор еще раз, могу сказать точнее. Там договор подписан позже, чем переданы деньги заказчико подрядчику. Передача денег подтверждена расписками. При этом в договре указано, работы должны быть выполнны до 20 мая 2006 года. То есть окончательный срок определен, а начальный нет. Это нарушение существенных условий. Договор не заключен. А по не заключенносму договору должно быть неосновательное обогащение. Я прав?

[KONus]

Коллеги, прошу дать ответ.....