[Vest]

В том то и фокус, что дело было несколько по иному. ИЛ все время с момента вынесения решения суда и до 2009 г. (совершеннолетия ребенка) находился у СП, т.к. я не работал. Следовательно СП и обязан был индексировать (ст. 102 "Об исполнительном производстве").
По поводу МРОТ. Вы говорите не важно какой МРОТ. А я считаю, что если МРОТ установленный ст. 5 ФЗ "О МРОТ" применяется, то и индексироваться он должен законодательно, т.е. при повышении этого МРОТ происходит индексация, например поднял законодатель его до 200 р, тогда 9 МРОТ установленные судом и проиндексировались до 1800 р.

[Vest]

Вы не ответили как же относится к указанному выше Постановлению Клонституционного суда.

[Vest]

Сегодня был в суде, заменил сторону исполнительного производства, т.к. ребенку исполнилось 18 лет (дееспособность). СП не возражал, отложились до 6 июля.

[Vest]

igk2005, неужели Вы всерьез полагаете, что 900 руб. это сумма реальная для содержания ребенка? Кроме того, на нее могут и пеню насчитать, я бы не советовала спорить.
Я думаю насчет пеню Вы несколько погорячились. Моей вины нет в том что СП надлежащим образом не исполнял свои должностные обязанности и собственно в целом ФССП по Алтайскому краю. Намерен еще подать иск в отношении ФССП.
Коли мы говорим о режиме законности в целом по стране, то и ни кому не должно сходить с рук некомпетентность СП (в смысле своевременной индексации, если они считали это законным.) Вам спасибо за ответы и плюсик.