[face67]

Сообщение от gragm

Любопытно взглянуть на определение судьи о возврате материалов дела в ОГИБДД ОВД ЗАТО г. Мирного. Какие там формулировки?

В определении суда сказано "поскольку в судебном заседании восполнить необходимые доказательства для призниния меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не представляется возможным, указанные материалы подлежат возврату в ОГИБДД г.Мирный"

[gragm]

Сообщение от face67

В определении суда сказано "поскольку в судебном заседании восполнить необходимые доказательства для призниния меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не представляется возможным, указанные материалы подлежат возврату в ОГИБДД г.Мирный"

Это резолютивная часть, а где установочная и выводы?

[face67]

Продолжение: "на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ : материалы дела об административном правонарушении, пред-й ст.12.26 ч.1 КоП Рф в отношении меня возвратить в ОГИБДД г.Мирный"

[gragm]

Уважаемый face67!
Меня интересует само определение, на основании каких данных судья пришел к выводу о "невозможности восполнить необходимые доказательства".

[face67]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2009 года город Северодвинск
Заместитель председателя Северодвинского гарнизонного военного суда подполковник юстиции АГАФОНОВ И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 35817 майора ОКУНЕВА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА,
УСТАНОВИЛ:
9 февраля 2009 года из ОГИБДД ОВД ЗАТО Мирный через ОГИБДД города Северодвинска Архангельской области в Северодвинский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в отношении военнослужащего войсковой части 35817 ОКУНЕВА А.П.
В соответствии же с подпунктами «а», «б» и «в» «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит лишь в случаях его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем из представленных ОГИБДД ОВД ЗАТО Мирный материалов об административном правонарушении, в том числе из рапорта инспектора ДПС ХЛУПИНА А.П. от 18 января 2009 года, а также, учитывая отсутствие в материалах дела акта о направлении ОКУНЕВА А.П. на освидетельствование, усматривается, что сотрудники ДПС последнему освидетельствоваться не предлагали, предложив ему сразу пройти медицинское освидетельствование.
Поскольку в судебном заседании восполнить необходимые доказательства для признания ОКУНЕВА А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не представляется возможным, указанные материалы подлежит возврату в ОГИБДД ОВД ЗАТО Мирный.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

[gragm]

Теперь все понятно.
Следует обратиться с заявлением на выдачу ВУ в ОГИБДД ОВД г. Мирного. Если возможно, было бы неплохо запастись определением судьи в отношении ОГИБДД ОВД г. Мирного, аналогичным для ГИБДД г. Северодвинска.

[face67]

Вы по-моему немного путаете. ВУ находятся по месту жительства,т.е в г.Северодвинске. Я обращался к ним с заявлением (устным) на выдачу ВУ, предоставляя определение суда, но они отказали по причине того, что должно быть решение суда, а суд не может принять решения без материалов дела(они переданы в ОГБДД г.Мирный.

[gragm]

Сообщение от face67

Вы по-моему немного путаете. ВУ находятся по месту жительства,т.е в г.Северодвинске. Я обращался к ним с заявлением (устным) на выдачу ВУ, предоставляя определение суда, но они отказали по причине того, что должно быть решение суда, а суд не может принять решения без материалов дела(они переданы в ОГБДД г.Мирный.

Да нет, я ничего не путаю. Вы же сами и все описываете. Поэтому либо Вы по собственной инициативе обращаетесь в ОГИБДД г. Мирного, либо с письменным заявлением в ГИБДД г. Северодвинска на запрос из ОГИБДД г. Мирного решения по административному материалу. Суд свое дело сделал: вернул материалы тому, кто этот материал составил.

[face67]

Спасибо за консультацию, попробуем этот вариант. Не подскажете сроки предоставления ответа на запрос?

[gragm]

Сообщение от face67

Спасибо за консультацию, попробуем этот вариант. Не подскажете сроки предоставления ответа на запрос?

Сроки по запросу не определены, но по аналогии с жалобой - в течение месяца. Укажите в заявлении в ГИБДД г. Северодвинска, что ущемлены Ваши права, тем, что Вы не имеете возможности управлять ТС. В ОГИБДД г. Мирного Вы, до разрешения дела, сможете продлить ВР на 1 мес., т.к. материалы у них. Если продлевать откажутся, требуйте оформить отказ письменно или на Вашем заявлении о продлении ВР. Будет повод обратиться в прокуратуру.