[Сайкин Кирилл Андреевич]

Афина Паллада, Вы правы, статья 10 Закона

[KtotoKakLuna]

Сайкин Кирилл Андреевич, может быть потому, что ГИТ проводит документарные проверки? А в законе указана обязанность согласования выездных..
А может потому, что нереально согласовать с прокуратурой ок.300 проверок в месяц по жалобам...

[акционер]

может быть потому, что ГИТ проводит документарные проверки? А в законе указана обязанность согласования выездных..

В статье 11 закона указано, что документарные проверки(как плановые, так и внеплановые)- т.е. получается, что плановые проверки могут быть как документарными, так и выезднми, соответственно и внеплановые также. И коль речь идет о согласовании внеплановых проверок, то и внеплановые документарные нужно также согласовывать. По крайне из закона так получается.

[Афина Паллада]

акционер, "И коль речь идет о согласовании внеплановых проверок"
Где речь ведется?

[акционер]

Сообщение от Афина Паллада

акционер, "И коль речь идет о согласовании внеплановых проверок"
Где речь ведется?

Ст.10 Закона
"5. Внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого или среднего предпринимательства, может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей."

[Афина Паллада]

акционер, я подумала Вы в общем, а не только к субъектам малого или среднего предпринимательства.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

акционер, в пункте 5 статьи 10 как раз выездные проверки требуют согласования - там прямым текстом указано, что согласованию подлежат внеплановые выездные...

[акционер]

Перечитав закон и соответствующие НПА пришел к следующим выводам:
а) документарная внеплановая проверка может проводиться гос.органами, хоть каждый день - было бы основание, причем законом о защите прав юр.лиц эти основания не ограничиваются;
б) гос.органы будут запрашивать документы, как относящиеся как предмету проверки, так и нет.

Хорош закон о защите.
1

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от акционер

гос.органы будут запрашивать документы, как относящиеся как предмету проверки, так и нет

с этими документами контролеров можно и послать...

[Евгений П.]

В ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее Закон) (кстати он вступил в силу с 01.05.2009) определены изъятия из сферы правового регулирования настоящего Закона.


Часть 4 ст. 1 Закона гласит: "... Особенности организации и проведения проверок при осуществлении... контроля и надзора в сфере труда...в части, касающейся вида, предмета, оснований проверок и сроков их проведения, могут устанавливаться другими федеральными законами."

Таким образом, если области государственного контроля, надзора, перечисленные в ч. 3 ст. 1 Закона, полностью выведены из сферы его правового регулирования, то виды контроля и надзора, указанные в ч. 4 настоящей статьи, должны соответствовать общим требованиям норм комментируемого Закона, однако специальным законодательством могут быть предусмотрены особенности организации и проведения проверочных мероприятий в части, касающейся вида, предмета, оснований проверок и сроков их проведения.

Част. 5 ст. 10 Закона предусматривает, что внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого или среднего предпринимательства, может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
п. а и б п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона предусматривают, что Основанием для проведения внеплановой проверки является:возникновение угрозы причинения или непосредственное причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера!

Представляется что в данном случае проверка не должна согласовываться с прокурором, т.к. в данном случае у инспекции для проведения проверки имеются другие основания, нежели указанные в п. а и б п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона и предусмотрены они в специальным законом, т.е. применяется ч. 4 ст. 1, которая выводит из из-под сферы своего регулирования контроль и надзор в сфере труда!