![]() |
#11 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
оно применяется только в тех случаях, если это оговорено в ДОГОВОРЕ (договора как такового нет и условия о применении в нём Постановления тоже нет----- в данной ситуации не может быть применимо!)
Цитата:
Подтверждением договора будут письменные доказательства, такие как: акт приёма-передачи (накладные); счета-фактуры; переписка; и т.д. Ваша задача в суде доказать, что был заключён договор, и что Поставщик обязан был поставить 1500 шт. такого-то наименования товара, только тогда может идти речь о недопоставке товара и применяться нормы ГК о последствиях недопоставки... Вам счёт был выставлен на сколько? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
сразу поясню про претензию: это всё правильно, выставить надо (будет она нести роль т.с. извещения), но сама по себе она факт нетсполнения договора не докажет...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
я так и не поняла. могу я на накладной сделать отметку, что подписываем согласно акта о недостаче?
или лучше ничего не подписывать -а писать сначала претензию, и потом уже в суд. счет они выставляли на полную сумму. половину мы оплатили сразу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Модератор
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 846
Благодарности: 26
Поблагодарили 150
раз(а) в 145 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ирина_НН, оформляйте недостачу согласно постановлению гос.арбитража П-7, составляйте акт о недостаче, выставляйте претензию (в двух экземплярах), и только при не решении данного вопроса в претензионном порядке обращайтесь в АС. Иначе суд укажет вам на несоблюдение досудебного порядка урегулирования споров, и все равно придется выставлять претензию. Только тогда вам вряд ли ее удовлетворят, т.к. рискуете истечением сроков по принятию товара, определенным все в том же П-7
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() ЦИТАТА: "Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки." В данном случае порядок приёмки по качеству и количеству определяется в соответствии с нормами ГК РФ, но никак не с постановлениями госарбитража... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара
1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. нас бы устроил вариант такой, что они нам допоставки не делают - мы соответственно уменьшаем сумму договора. т.е они нам этот товар недовозят - и мы плятим за фактически принятый товар. из. ст. 466 выходит то, что мы должны требовать чтоб они нам его все же допоставили, либо возвращать товар который уже получили и возвращать деньги. которые заплатили? А какая нибудь законная неустойка за просрочку поставки полагается? и еще момент: Постащики отказываются принимать факт, что товара оказалось меньше. (акт о недостаче им предоставлен) что делать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара взыскивается только в том случае, если это предусмотрено договором. Законной неустойки за недопоставку не предусмотрено.
Однако, Вы можете потребовать взыскания убытков, возникших вследствие недопоставки товара в порядке, предусмотренном ст. 15 ГК РФ, также в соответствии с п. 10-11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" необходимо иметь ввиду: "При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров." По вопросу, касающемуся определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, см. приложение к письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 N С-12/НА-225. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
на будущее приёмка товара по количеству и качеству должна осуществляться в присутствии представителя поставщика, в случае обнаружения недопоставки следует составлять совместный акт, в котором указывается сколько и чего не было поставлено, акт подписывается 2-мя сторонами,. если 1 из сторон отказывается его подписать, то на акте делается соответствующая отметка. Партия товара, в которой была обнаружена недопоставка, в присутствии представителя поставщика опечатывается до выяснения обстоятельств дела...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Anastasia K, Спасибо Вам огромное!!
Еще этот момент так и не ясен: Что все же мы сейчас от них можем требовать? нас бы устроил вариант такой, что они нам допоставки не делают - мы соответственно уменьшаем сумму договора. т.е они нам этот товар недовозят - и мы плятим за фактически принятый товар. НО!!! из. ст. 466 выходит то, что мы должны требовать чтоб они нам его все же допоставили, либо возвращать товар который уже получили и возвращать деньги. которые заплатили? Как быть? что мы с них можем потребовать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 441
Благодарности: 0
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
получается так (если решать вопрос в судебном порядке).
НО я бы на Вашем месте, всё таки, попыталась договориться полюбовно, например, сообщить им, что в случае, если они не согласятся, Вы можете воспользоваться ст. 520 ГК : "Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение." Я думаю, что узнав Ваше намерение пойти в суд с иском, где в убытки, вызванные недопоставкой товара Поставщиком,включены эти самые расходы по приобретению недостающей части товара у др. поставщика, они согласятся на уменьшение цены (только обязательно оформить это письменно). |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях