[inza]

Сообщение от НВЗ

inza, да что с Вами? Какой УК? Это гражданские правоотношения между ООО И физиком!

Да алибабай с этим НДФЛ.

А ответственность руководства ООО по 160-й статье УК Вы в упор не хотите замечать?

[Иван]

НВЗ, inza, спасибо большое, не ожидал такой активной дискусии....
Вышедший участник никуда обращаться не будет, не с суд ни в ОБЭП, он сам толком не понял откуда он вышел... и заходил он в ООО чисто формально на пару месяцев (при этом своих денег он никаких не вкладывал).
Да еще вот интересно в новом законе об ООО написано что порядок выхода и выплаты может быть изменен в Уставе... так значит в качестве установления порядка мы можем прописать такое условие выплаты действительной части доли как получение просьбы участника о такой выплате....
Ну это можно прописать для подстраховки от лишних вопросов....

Налог на прибыль через три года - НВЗ - спасибо - надо запомнить.

[inza]

Сообщение от Иван

Вышедший участник никуда обращаться не будет, не с суд ни в ОБЭП, он сам толком не понял откуда он вышел... и заходил он в ООО чисто формально на пару месяцев (при этом своих денег он никаких не вкладывал).

Все-таки формально ООО лучше застраховаться:
1) если участник не вносил денег либо имущество (прав и т.д.) в уставник, то его доля не оплачена, это должно быть как-то отражено;
2) рассчитав и выплатив бывшему участнику формально какие-либо невеликие деньги можно застраховаться от некоторых чудес в будущем.

В любом случае надо бы с ним договориться и оформить развод по всем правилам. А то в будущем он может свою позицию изменить - возникнут ненужные проблемы... чисто из-за неаккуратности ООО при оформлении процедуры выхода участника.

[НВЗ]

Сообщение от inza

А ответственность руководства ООО по 160-й статье УК Вы в упор не хотите замечать?

нет

Сообщение от inza

1) если участник не вносил денег либо имущество (прав и т.д.) в уставник, то его доля не оплачена, это должно быть как-то отражено;

это отражается на счетах бух.учета, в частности сч.75 "Расчеты с учредителями". Если он не вносил средств на оплату доли деньгами, то не будет ни ПКО, ни извещения из банка, если не вносил имуществом, то не будет акта ОС-1 и акта приемки-передачи.
А уставник тут ни при чем. Есть закон об ООО, где четко сказано, кто и когда должен оплатить взнос в УК.

Сообщение от inza

2) рассчитав и выплатив бывшему участнику формально какие-либо невеликие деньги можно застраховаться от некоторых чудес в будущем.

блажен, кто верует! И подпись еще в получении им денежных средств не забудьте подделать!

[inza]

Сообщение от НВЗ

блажен, кто верует! И подпись еще в получении им денежных средств не забудьте подделать!

Не надо ничего подделывать. Договориться с человеком - он сам все подпишет.

[НВЗ]

inza, тут вообще-то правовой форум............

[inza]

Сообщение от НВЗ

Вань, через 3 года (срок исковой давности) предприятие должно поставить эту сумму себе в доход и уплатить налог на прибыль.

В случае, если за три года ничего не случится. Если ООО собирается заниматься делами серьезными, то так подвешиваться на три года не очень осмотрительно. Да и зачем.

[НВЗ]

inza, фантазии тут неуместны. Был задан вопрос и дан на него ответ. Все!

[Marina K]

Добрый день! Нашла тему и у меня вопрос: нужно выплатить действительную стоимость доли вышедшему участнику, НДФЛ нужно с нее удерживать? 13 % ? Заранее благодарна.

[inza]

Сообщение от Marina K

Добрый день! Нашла тему и у меня вопрос: нужно выплатить действительную стоимость доли вышедшему участнику, НДФЛ нужно с нее удерживать? 13 % ? Заранее благодарна.

Если участник - физицо, то, по закону НДФЛ нужно удерживать, ООО при этом выступает в роли налогового агента.