[Беляев Сергей]

Если дело не возбудили еще, то повлияет...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от delfindsi257

Наверное, кто - то кого -то не понял: смотрите ч.2,3,4 ст. 147 УПК

Там ни слова не сказано про полномочие прокурора возбудить уголовное дело.

[korvi]

RomKaz, Вам надо выяснить следующее:
1) тяжесть телесных повреждений у Вашего противника.
2) возбуждено ли уголовное дело по его избиению.
Непонятно, почему себя считаете подозроеваемым по ст. 11 ч.1? Видели постановление о возбуждении уголовного дела? Если Дело возбуждено в отношении Вас, то Вы действительно подозревамый. Вам обязаны дать копию постановления о возбуждении.
Если дело еще не возбудили(т.е. его нет в природе), а проводится доследственная проверка, то перспективы такие:
- если вред здоровью легкий (на основании суд.мед. исследования), то избитому решать, будет ли на Вас дело (дело частного обвинения)
- если вред здоровью средней тяжести или тяжкий, то от побитого ничего не зависит, дело возбудит следователь (дело публичного обвинения).

[Advocatessa]

Сообщение от delfindsi257

смотрите ч.2,3,4 ст. 147 УПК -

И?
Где в приведенных нормах закреплено полномочие прокурора утверждать постановление о ВУД, вынесенное-СЛЕДОВАТЕЛЕМ?

Сообщение от delfindsi257

Я уверен, потому, что сталкиваюсь с этим постоянно на работе.

простите за нескромность...кем Вы работаете?

[delfindsi257]

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, статьи 20 УПК, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. Все эти случаи касаются, когда сведений о преступнике нет (висяки или глухари), они если частного обвинения возбуждаются с согласия прокурора, следователем или дознавателем. Я защитник. Читайте УПК.

[RomKaz]

Странное опознание проводили. Я подозреваемый, опознавал потерпевшего из трех представленных лиц. Это как понимать? Вроде всегда было наоборот. Поправьте если я не прав.
Не нарушение ли это УПК?

Узнал некоторые подробности по потерпевшему, прошедшей зимой, его также кто то бил за его язык. И вообще луди по его подъезду отзываются об нем, не лестно. Пъет, дебоширит, не работает, давольно часто бывают конфликты.

[Антон Всеволодович]

Фраза:

Сообщение от delfindsi257

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело

И фраза:

Сообщение от delfindsi257

они если частного обвинения возбуждаются с согласия прокурора, следователем или дознавателем.

Не совсем одно и то же.

Фраза:

Сообщение от delfindsi257

а также

исключает полномочие прокурора согласовывать возбуждение уголовного дела следователем и руководителем следственного органа. Такое полномочие касается только дознавателя.

[Advocatessa]

Сообщение от delfindsi257

Я защитник. Читайте УПК.

Неожиданно
УПК в какой редакции читать?

Сообщение от delfindsi257

если частного обвинения

Защитник, Вы название теми видели? 111 ч.1 УК
Какое частное обвинение???

[Tiram]

Где-то прокуроры еще согласуют ВУД, молодцы они. У нас в субъекте также существуют феодальные районы, где по закону ничего не добьешься и приходится искать вассалов, чтобы помочь простолюдину...

[Advocatessa]

Сообщение от Tiram

Где-то прокуроры еще согласуют ВУД

Каким образом?
Ставит свою подпись?