[Беляев Сергей]

Сообщение от prokurator

Пожалуй лучше не скажешь.
Просто УЧЕБНЫЙ СЛУЧАЙ для еще многих желающих "решить " свои проблемы подобным образом. Искать адвоката через интернет и встречаться в кафе ? Ну это просто "конгениально". Мошенники только этого и ждут.

[Advocatessa]

Сообщение от prokurator

встречаться в кафе ?

я очень часто там и встречаюсь

[chekakche]

читал обращение данного товарища на форуме сотрудников МВД, только там он приводит все данные адвокаты и еще немного чего иного.
Уважаемы Вам же по русски сказано, что на вашем месте надо поджать хвост и решать вопросы законным способом, а не распространять информацию в сети. На месте адвоката я бы уже собрал на вас материал за клевету и засудил бы вас, учтите, что сотрудничество адвоката и клиента согласно законодательства начинается с подписания соглашения, а у вас такого не имеется, поэтому ничего не подтверждает ваши обвинения в адрес адвоката и получается лишь то, что вы публично высказываете клевету. ЗАДУМАЙТЕСЬ.

[Александр Щерба, адвокат]

alexeik

Сообщение от chekakche

сотрудничество адвоката и клиента согласно законодательства начинается с подписания соглашения,

Как минимум первая встреча с адвокатом должна состояться в адвокатском образовании, где подписывается соглашение между сторонами. В соглашении оговаривается размер гонорара, который по квитанции вносится в кассу адвокатского образования (коллегия адвокатов, бюро или кабинет).
Если этого не было, то Ваши шансы вернуть что-либо призрачны.
Передача взятки, вопрос отдельный. К сожалению и в среде адвокатов ещё имеются подобные комбинаторы. Хотя очень часто слышу о случаях, когда правохранители берут деньги и тут же забывают о данных обещаниях.

Рекомендую обратиться к руководителю адвокатского образования (если Ваш адвокат вообще является таковым и не работает в кабинете) и на личном приёме поведать ему Вашу историю. Если это серьёзная организация, то в частном порядке Вашего обидчика могут призвать к совести.

[prokurator]

Уважаемая Advocatessa, у нас, встречаться с клиентами ВНЕ "присутственных" мест /суд,прокуратура,офис адвоката и пр./- признак дурного тона. Встречаться же в кафе,бане,ресторане и пр. не предосудительно,ЕСЛИ при этом не обсуждаются деловые вопросы. Но это у нас... Как , впрочем, и в европах.

[Advocatessa]

Сообщение от prokurator

в европах.

это не про нас (говорю за себя ессно..)

[Advocatessa]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

Как минимум первая встреча с адвокатом

тут согласна
хотя бывают исключения...

[Dinulja]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

если Ваш адвокат вообще является таковым

Согласна, если я правильно поняла, отношения строились на "доверии", а документики ни кто не проверял...В связи с чем, информация о том, что Ю-в является адвокатом, ставится под сомнение Он может быть обыкновенным мошенником в дорогом костюме.

[Беляев Сергей]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

alexeik


Как минимум первая встреча с адвокатом должна состояться в адвокатском образовании, где подписывается соглашение между сторонами. В соглашении оговаривается размер гонорара, который по квитанции вносится в кассу адвокатского образования (коллегия адвокатов, бюро или кабинет).
Если этого не было, то Ваши шансы вернуть что-либо призрачны.
Передача взятки, вопрос отдельный. К сожалению и в среде адвокатов ещё имеются подобные комбинаторы. Хотя очень часто слышу о случаях, когда правохранители берут деньги и тут же забывают о данных обещаниях.

Рекомендую обратиться к руководителю адвокатского образования (если Ваш адвокат вообще является таковым и не работает в кабинете) и на личном приёме поведать ему Вашу историю. Если это серьёзная организация, то в частном порядке Вашего обидчика могут призвать к совести.

Более и добавить нечего. Исчерпывающе.

[krilovsky68]

Господа и дамы, коллеги, давление на адвоката административными методами это конечно эффективная мера, поскольку адвокат может серьезно от такого обвинения пострадать..., но ведь бывают и иные случаи, когда ваш доверитель (подзащитный) намерен на вас заработать - фактически приходит и оговаривает вас в том, что вы получали денежные средства.
Давайте исходить из того, что денежные средства передавались как взятка должностному лицу..., а тут как бы то ни было, в действиях граждан может быть либо ст. 291, либо 306...

вопросы надо решать только правовыми методами..., и если есть средства для "дачи взятки", то лучше заключить соглашение с адвокатским образованием для юридического сопровождения фирмы...
(хотя честно сказать, как я полагаю, и это мое сугубо личное мнение, если фирма имеет возможность раскидываться 30..., то очень слабо вериться в то, что она не сотрудничает с грамотным юристом)