[blackmag]

Evil Angel,так нет же. ЗУ согласно фактическому положению не под нашей сторожкой!

Просто в договорах о продаже смежного ЗУ и его аренде (ранее) указывалось, что сторожка стоит на этом ЗУ.

[Evil Angel]

Кошмар какой По ст.178 ГК сделка может быть признана недействительной по иску стороны действовавшей под влиянием заблуждения. То есть иск подается однозначно не Вами, если речь идет о приватизации.

[blackmag]

Так, с ИД все в порядке. 3 года еще не прошло!

[blackmag]

Ничтожить буду. 3 года еще не прошли!

[Evil Angel]

Сообщение от blackmag

Ничтожить буду. 3 года еще не прошли!

Это самый лучший выход, по крайней мере сами иск подать можете. Ничтожьте.

[blackmag]

итак. хочу наложить обеспечительные меры. Первый вариант такой:

ПРОШУ СУД

запретить УФРС по Калининградской области регистрацию прав и перехода права собственности и вносить связанные с этим изменения в ЕГРП на земельный участок земель населённых пунктов с кадастровым номером 39:___, расположенный по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул. ___

Но ведь кроме перехода они могут еще и разделить ЗУ как правильно попросить это запретить?

[Evil Angel]

А также производить регистрацию раздела з/у и выделения долей на з/у.

[blackmag]

Сообщение от Evil Angel

А также производить регистрацию раздела з/у и выделения долей на з/у.

что значит долей? разделять ЗУ и объединять?
так это отдельные требования и каждые по 1000 руб оплачиваются?

[Evil Angel]

А вообще не надо Вам дополнять, разделить участок не оформив при этом права на 2 з/у в регпалате нельзя. Соответственно сам по себе запрет на регистрацию права запрещает и все остальное.

[blackmag]

Evil Angel, разве в результате раздела ЗУ будет именно "регистрация прав и перехода права собственности" в этой ситуации будет?
Будет прекращение права собственности на указанный ЗУ и появление ПС на 2 другие ЗУ