Ответить

 

Опции темы
Старый 18.11.2009, 13:07   #11
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вы направте претензию по почте - даже если её не получат, то вы предпиняли "все усилия для разрешения споров и разногласий по настоящему Договору путем переговоров" и установите там срок для ответа на неё, а в случае не получения ответа или отрицательного ответа - то переговоры не разрешили спор.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 14:31   #12
Красотка эН
Пользователь
 
Аватар для Красотка эН
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RabLampy Посмотреть сообщение
О том, что не означает установление обязательного досудебного (претензионного) порядка включение в договор условия о том, что споры, возникшие из договора, разрешаются путем переговоров между поставщиком и покупателем см. постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2000 N Ф03-А51/00-1/1133, постановление ФАС Уральского округа от 24.09.08 N Ф09-10332/07-С4 по делу N А50-7411/ 2007-Г-07. Ваш случай, в принципе, аналогичен. Так что действительно можно и без претензий.
н уне знаю мне вот отказали во взыскании пени в полном размере т.к. был не соблюден претензионный порядок, судья сослалась на ч.5 ст.4 АПК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2009, 02:15   #13
СаС
Пользователь
 
Аватар для СаС
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Новгородская область
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а мне отказали в ходатайстве об оставлении заявления без рассмотрения по причине того, что договором не был четко предусмотрен претензионный порядок... цитирую пункт договора "все споры возникшие в рамках настоящего договора будут по возможности решаться путём переговоров..." и далее "... при недостижении компромиса..." и т.п.
судьи везде разные и по разному трактуют то что прописано в договорах=)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2009, 02:18   #14
СаС
Пользователь
 
Аватар для СаС
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Новгородская область
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Margo75 Посмотреть сообщение
Найдите пожалуйста, поскольку претензию нашу никто не получает.
присоединяюсь к оратору выше

главное приложите к исковому заявлению копию претензии и почтовую карточку (если направляете заказное письмо с уведомлением)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2009, 09:23   #15
Людмила Андреева
Пользователь
 
Аватар для Людмила Андреева
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 149
Благодарности: 20
Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Коллеги, подскажите пожалуйста в таком вопросе:
Цитата:
Сообщение от Людмила Андреева Посмотреть сообщение
...если в договоре прописано, что "..все споры будут рассматриваться в Арбитражном суде города Серпухов", а в этом городе нет Арбитражного суда, то будет ли считалься что подразумевался Арбитражный суд Московской области или мы можем считать что договорная подсудность не установлена и тогда дело направим по месту нахождения ответчика (г. Москва)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2009, 11:32   #16
СветланаБ.
Юрист
 
Аватар для СветланаБ.
 
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Красотка эН Посмотреть сообщение
н уне знаю мне вот отказали во взыскании пени в полном размере т.к. был не соблюден претензионный порядок, судья сослалась на ч.5 ст.4 АПК
Красотка эН, а Вы, наверное, и растерялись, да? Вы сами-то читали эту статью. На этом основании судья вправе не принять исковое к рассмотрению, а не отказывать в праве истца воспользоваться статьей 49 АПК РФ после того, как его исковое принято к производству и в досудебной претензии истец также требовал с должника неустойку.
Наверняка судья Вам отказал устно, да?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе