[Иван Петрович]

ООО с уставным капиталом 10 000 рублей и не имеющая денежных средств и имущества и в данном случае деньги в организацию не поступили их присвоил директор(физ.лицо) и взыскать с физика проще у него есть машина , дача, участок на которые судом уже наложен запрет на отчуждение.

Нужны аргументы к физику, а не к ООО

[Сайкин Кирилл Андреевич]

У Вас договорные отношения с юр. лицом, а не с физиком, к которому претензии в данном случае неправомерны.

[Иван Петрович]

отношения с ООО возникают после внесения оплаты в кассу ООО,
в ответе на претензию ООО отвечает что не приступило к выполенению оказания услуг так как оплата не поступила в кассу

как я понимаю данная расписка является "как бы" договором поручением где физ лицо "директор" по моему поручению получил денежные средства и по моему поручению внесет деньги в кассу ООО и предоставит мне документы подтверждающие факт оплаты

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Иван Петрович

отношения с ООО возникают после

подписания договора.

[Иван Петрович]

ООО приступает к оказанию услуги после внесения предоплаты, до внесения предоплаты ООО может не преступать к оказанию услуги.-так прописано в договоре

[Иван Петрович]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

У Вас договорные отношения с юр. лицом, а не с физиком, к которому претензии в данном случае неправомерны.

В части оказание услуги с ООО

В части неосновательного обогощения с физиком "директором"

если предъвить иск к ООО то факта принятия средств чека или кассового ордера нет, значит и нет основания

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Иван Петрович, Вы предоплату внесли, что подтверждается распиской. Неправомерные действия директора не могут служить основанием для отказа от обязательств.

[Иван Петрович]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Неправомерные действия директора .

Вот именно директора, даже ОБЭП в моем случае, неможет штрафануть ООО за непробитый чек

И они же, не могут директора привлечь по 159 УК. так как директор говорит "да я получил деньги", факта обмана нет нет и ответственности ст. 159 УК

ТАК получается, что даная схема ухода от ответственности, как и ООО так и физика Директора

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

не могут служить основанием для отказа от обязательств.

Но из-за протяжки сроков как видно из искового сейчас уже не возможно исполнить услугу, так как другими сособственниками в данном месте уже выделен земельный участок

[Иван Петрович]

Моя позиция хоть достойна для существования

[Иван Петрович]

Или призновать расписку недействительной согласно ст. 174 ГК выход за пределы полномочий директором

Денежные средства принимаются кассиром и состовляются соответствующие документы
По факту приняты ненадлежащим лицом и с ненадлежащим оформлением
т.к. расписка - не предусмотренный Законм и Инструкциями ЦБ документ принятия денежных средств юр.лицом.



и мнимой ст. 170 ГК без намерения создать соответствующие правовые последствия
(без передачи средств в кассу юр.лица, без последущего исполнения обязательства по договору оказания услуги)