[NCS]

Сообщение от Aidar2

Продолжение темы с телевизором.
Истец подал жалобу на решение суда, в основном ссылается на то, что магазин был обязан провести экспертизу телевизора для выяснения причин возникновения трещины, чтобы определить является ли трещина производственным браком, либо возникла в ходе неправильного обращения с товаром, как быть? характер повреждений ведь механический, для чего здесь экспертиза?

Ну, пройдёт по кругу судов решение будет тоже. У Вас есть его подпись " претензий не имеет к внешнему виду" Ни один экперт
не сможет установить виновного в образовании механического повреждения, я вам про это уже писала в этой же теме. Это Покупатель хочет, чтобы эксперт определил, КАК он сдлает? Эксперт "не ясновидящий," чтобы знать где это случилось, он может только описание и место раположения этой трещены сделать...,а взять на себя ответственность> значит с Продавцом вступить в конфликт, тогда Вы в суд подадите на эксперта....Даже обсуждать не следует, если действительно присутствует - трещина.
Если суд обяжет Вас провести экспертизу ( это вряд ли) Покупатель в итоге ёще и её расходы будет вынужден оплатиь случай не доказуем,
если конечно Вы, как Продавец "не подсунули" ему зная, что это так...но ...

[Aidar2]

По делу будет назначена экспертиза. Судья считает мало гарантийного талона с подписью истца и показаний работников магазина. Якобы здесь только экспертиза может дать однозначный ответ.
В соответствии с п.6 ст.18 Закона о ЗПП в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Сейчас есть время чтобы составить вопросы. Но нужны вопросы которые помогут доказать факт нарушения покупателем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Какие лучше вопросы поставить перед экспертом? понятно, что бредовая экспертиза, но всё таки)

[Татьяна 62]

Должна быть назначена трасологическая экспертиза. Предметом любого трасологического исследования является внешнее строение следообразующего объекта, условия и механизм следообразования, и их связь с обстоятельствами расследуемого события. Вопрос, который может быть поставлен на разрешение эксперту: какова причина и механизм появления трещины дисплея телевизора?

[Aidar2]

Экспертиза показала механические повреждения, суд закончился в пользу продавца, всем спасибо за советы)

[dim-ch1975]

Сообщение от Aidar2

Экспертиза показала механические повреждения, суд закончился в пользу продавца, всем спасибо за советы)

Это еще не все, а расходы по экспертизе взыскать с покупателя?...

[Aidar2]

А что для этого надо?

[dim-ch1975]

Экспертиза была оплачена за ваш счет?

[Aidar2]

да, я так понимаю нужно иск подавать, на какие законы лучше сослаться?

[dim-ch1975]

Можно еще взыскать оплату услуг представителя.
Нужно подать ходатайство о взыскании расходов по гражданскому делу №...
В судебный участок рассматривавший дело.
Ссылаться на ГПК ст. 98 п. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (указать стоимость экспертизы, приложить подтверждающие документы)
ст. 100 п. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

[Aidar2]

А ходатайство подавать судье, который в апелляции дело рассматривал (там назначена экспертиза) или же мировому, который первоначально рассматривал дело?