[Advocatessa]

СергейВладимирович, а в протоколе изъятия что? Выдал сам?
Бред какой-то чесс слово! Пришли домой-нашли, сказали положи в карман!
Просто провокация какая-то!))))))))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

это не проблема обвиняемого

Я к тому и веду.
УУМы догадывались, что гражданин хранит наркотические средства, но о процессуальных бланках (вообще-то достаточно белой бумаги и ручки) не позаботились. Сказка какая-то.

[Zebrail]

Сообщение от Advocatessa

кем он был задержан? участковым?
сколько их было-то? в постановлении не понятно..
так шел в милицию как раз...про наркотики рассказать)
Все это конечно сказки и наверняка парня отработали, только не пойму для чего они указывают, что домой заходили??? не изъяли на месте, а пошли овд??

Ну там написано вроде, что сотрудники потребовали у него выдать все имеющиеся нарк. средства. Разве это добровольно? По сути сотрудники знали, что они у него есть и ему больше ничего не оставалось, или я ошибаюсь?


А что сам обвиняемый говорит? Интересно было бы почитать)

[Advocatessa]

Сообщение от Zebrail

сотрудники потребовали у него выдать все имеющиеся нарк. средства

так на кармане у него не было, а дома! дома было, как раз хотел к вам и отнести))

Сообщение от Zebrail

Разве это добровольно?

Возможности распорядиться ими иначе у него на тот момент не было..

Сообщение от Zebrail

сотрудники знали

да, знали конечно. Только оформить красиво не сумели, как обычно)))

[Zebrail]

Ну это понятно все.
Но все-таки, самому интересно стало, можно ли доказать добровольную выдачу в суде будет?)
Обычно вроде следаки или опера задерживают? Про УУМ ни разу не видел протоколов личного обыска или протокола задержания подозреваемого...)

[Advocatessa]

Сообщение от Zebrail

можно ли доказать добровольную выдачу в суде будет?)

Попытаться стоит ИМХО если показания дал сразу нормальные, если участковый в суде не сломается и подтвердит все, что говорил ранее, если остальные участники этого балагана споют туже песнь! То да, стоит.. Не оправдают, так хоть дадут минималку...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

Возможности распорядиться ими иначе у него на тот момент не было..

Может и была. Теоретически распорядиться возможно. Прибегнув к помощи, например, сотового телефона и родственника, находящегося в кваритире.

Если УУМ подозревает, что гражданин хранит наркотические средства (пусть даже дома), то он наверняка не знает, каков вес НС. УУМ предполагая, что возможно совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.8 КоАП РФ, имеет право доставить гражданина в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения для оставления протокола об АП.
См.ст.27.2 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p7317
В случае подтверждения веса и вида НС (ПВ) оформляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
Исходя из вышеизложенного, вопрос к автору темы:
Сергей Владимирович, какие именно документы оформлялись в УВД?

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Может и была. Теоретически распорядиться возможно. Прибегнув к помощи, например, сотового телефона и родственника, находящегося в кваритире.

а может наркота не его, а родственника?Тут нафантазировать можно все, что угодно
При себе нет и все!А то, что лежит дома, об этом УУМ не знал, он см ему рассказал и привел к месту...

Сообщение от Антон Всеволодович

В случае подтверждения веса и вида НС (ПВ)

Не, причем тут вес? Есть подозрение-рапортуешь и отправляешь на исследование. Гражданина задерживаешь.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

Тут нафантазировать можно все, что угодно

В любом случае, возможность распорядиться была. Он ведь мог не водить УУМов в квартиру.

Сообщение от Advocatessa

Есть подозрение-рапортуешь и отправляешь на исследование.

В каждом субъекте РФ практика оформления разная.

[СергейВладимирович]

Сообщение от Антон Всеволодович

Сергей Владимирович, какие именно документы оформлялись в УВД?

Протокол изъятия