[Специалист без образования]

Сообщение от Belcik

Это как то поможет?

Может, поможет, а может - нет. Прогнозировать судебные решения в таких случаях невозможно. Можно только констатировать, что вероятность проиграть такой иск больше, чем вероятность выиграть.
Например, будет у вас незарегистрированный договор от 2004 г.
Зарегистрировать его без доверенности вы не сможете.
Значит, с этим договором нужно будет идти в суд с иском о регистрации или о признании права собственности.
На требование о регистрации распространяется трехлетний срок исковой давности, и если ответчик заявит о пропуске срока, то в удовлетворении иска могут отказать.
На требование о признании права срок исковой давности не распространяется (т.к. нарушение права не связано с лишением владения), но такое требование само по себе некорректное (т.к. основано на незарегистрированном договоре), и суд с высокой степенью вероятности его не удовлетворит, хотя бывает, что такие требования в аналогичных обстоятельствах удовлетворяют. Если вы пойдете в суд, и проиграете - вы земли больше не увидите. Поэтому я бы все-таки рекомендовал договориться с наследниками, и идти в суд только в том случае, если наследники недоговороспособные.

[mishanik]

Belcik, если нет проблем с другой строной подписать договор купли-продажи, то какие проблемы - оформить и продать?

[Belcik]

Сообщение от mishanik

Belcik, если нет проблем с другой строной подписать договор купли-продажи, то какие проблемы - оформить и продать?

mishanik, Здесь предполагалось подписать договор с близкими людьми, прошлой датой, чтобы как то попробовать оформить собственность (а не фактически продать и избавиться)... каким нибудь способом.

Но все опять возвращается к одному - находить владельца и пытаться его как то уговорить $$$ ....

[mishanik]

Belcik, я так понимаю, что эти "близкие люди" - не бывшие собственники имущества. Смысл тогда такого договора.