Ответить

 

Опции темы
Старый 28.12.2012, 15:42   #271
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пёстренький Посмотреть сообщение
и поехать на медосвидетельствование
у вас не было медосвидетельствования
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.01.2013, 22:56   #272
urubkov80
Пользователь
 
Аватар для urubkov80
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Приобье
Сообщений: 21
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у меня такой вопрос; еду абсолютно трезвый останавливают на посту в Тюмени, предлагают пройти тест-полоску на марихуанну и опиаты, прохожу, показывает марихуанну, просят взятку в размере 40000р. естественно нет!, дальше едем в наркологию где я еще раз прохожу эспресс тест, опять показывает марихуанну, нарколог пишет заключение полностью ссылаясь на тест, в том что я трезв он не сомневается и не скрывает этого ,но разводит руками мол ничего поделать не могу тест ведь показывает. Тест и через 10-15 дней после употребления марихуанны будет показывать наличие в моче продуктов распада ТГК. Скрывать не буду марихуанну курил за несколько дней до этого случая и инспекторам так и сказал, но у них свои интересы.
Вопрос такой: а если не дай Бог ДТП, как потом доказывать что ты не "осел" и был трезв, если для судьи решающее значение имеет тест полоска? Есть ли какие нибудь нормативно правовые акты ясно регламентирующие сей унизительный процесс освидетельствования?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2013, 00:00   #273
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urubkov80 Посмотреть сообщение
... а если не дай Бог ДТП, как потом доказывать что ты не "осел" и был трезв, если для судьи решающее значение имеет тест полоска? Есть ли какие нибудь нормативно правовые акты ясно регламентирующие сей унизительный процесс освидетельствования?
Судье ваша полоска до фонаря ! Врач вынес заключение "Установлено состояние опьянения" - вот что имеет процессуальное значение.
Другое дело, что в описанной Вами ситуации заключение вынесено незаконно. Не обжаловали ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2013, 10:02   #274
gragm
Пользователь
 
Аватар для gragm
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184 раз(а) в 170 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urubkov80 Посмотреть сообщение
Есть ли какие нибудь нормативно правовые акты ясно регламентирующие сей унизительный процесс освидетельствования?
Все те же, что регламентируют освидетельствование и медосвидетельствование. Порядок организации проведения химико-токсикологического исследования – приказ Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.01.2013, 21:39   #275
ngwf3
Пользователь
 
Аватар для ngwf3
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию лишили с пьянки если шанс выиграть суд если.....

лишили с пьянки!Заставили дышать в машине показало 0.4 промил. Протокол подписал, но копию не дали, на машине отпустили, продували на месте, свои имена отказались говорить, свидетелей тормозили так - первых попавшихся, они даже к машине не подошли! есть ли шанс выиграть суд? и есть ли шанс смегчения наказания если я инвалид и большую часть проезжаю на машине?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2013, 00:41   #276
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ngwf3 Посмотреть сообщение
лишили с пьянки!Заставили дышать в машине показало 0.4 промил. Протокол подписал, но копию не дали, на машине отпустили, продували на месте, свои имена отказались говорить, свидетелей тормозили так - первых попавшихся, они даже к машине не подошли! есть ли шанс выиграть суд? и есть ли шанс смегчения наказания если я инвалид и большую часть проезжаю на машине?
У инвалидов-опорников есть некоторые преференции - за встречку, переезд и пр. - лишения можно избежать. но - 12.8, 12.26 и 12.27 распространяются на буквально ВСЕХ водителей. максимум "смягчения", на который можно рассчитывать - это лишение по минимуму: 1.5 года.
То, что отпустили на машине - шанс, НО - весьма небольшой...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2013, 18:16   #277
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
То, что отпустили на машине - шанс, НО - весьма небольшой...
В чем шанс ? Вы полагаете, что не было протокола об отстранении управления ТС ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2013, 21:38   #278
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
В чем шанс ? Вы полагаете, что не было протокола об отстранении управления ТС ?
В столь грубом нарушении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности я вижу свидетельство торопливости, неграмотности и нежелания/неумения работать. Значит, в материалах дела могут быть и более существенные косяки, на которые автор просто не обратил внимания...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2013, 23:28   #279
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василеостровец Посмотреть сообщение
В столь грубом нарушении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности я вижу свидетельство торопливости, неграмотности и нежелания/неумения работать
Я бы не стал торопиться давать оценку действиям/бездействиям ИДПС со слов топик стартера. На поверку как правило все бывает далеко не так, как говорят ЛПкАО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.01.2013, 10:28   #280
Karlitos
Пользователь
 
Аватар для Karlitos
 
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Я бы не стал торопиться давать оценку действиям/бездействиям ИДПС со слов топик стартера. На поверку как правило все бывает далеко не так, как говорят ЛПкАО.
Именно так. Поэтому, без обозрения обозрения документов, что-либо толковое сказать трудно...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе