[Karalexey]

Сообщение от Людмила Сергеевна

В том же Постановлении сказано, что в этом случае вопрос должен решаться аналогичным образом.

Там буквально следующее:

Аналогичным образом при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу должен решаться вопрос о сохранении права пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, который ранее реализовал свое право на приватизацию жилого помещения, а затем вселился в иное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма и, проживая в нем, дал необходимое для приватизации этого жилого помещения согласие.

Вот я и размышляю, что будет если приватизация состоялась без его согласия, а лишь потому, чо приватизирующий доказал при приватизации, что данное лицо это право использовало. Здесь на форуме уже говорилось, что у некоторых такая приватизация проходила.

[Людмила Сергеевна]

Хм, призадумалась я. У нас в агентствах приватизации у всех требуют согласия. Но, конечно, исключить такой случай нельзя. Следуя логике , если не было должным образом оформленного согласия, и приватизация проведена без участия члена семьи как использовавшего свое право, то он не приобретает право бессрочного проживания. Предполагается, что у него уже есть(была) собственность.

[Karalexey]

Сообщение от Людмила Сергеевна

Хм, призадумалась я. У нас в агентствах приватизации у всех требуют согласия. Но, конечно, исключить такой случай нельзя. Следуя логике , если не было должным образом оформленного согласия, и приватизация проведена без участия члена семьи как использовавшего свое право, то он не приобретает право бессрочного проживания. Предполагается, что у него уже есть(была) собственность.

Во и у меня голова не спокойна. У клиентки приватизация висит, настаиваю без согласия пытаться сделать, вдруг сгодится...