[петра]

Appalist, претендовать можно, но при реальном составе преступления.

Что у нас есть? 3 кредита (аванса, займа) за 3 года?

Разница в стоимости станков? Где доказательства? Ваша фраза

Сообщение от Appalist

документы у него

фактически означает, что доказательств нет.

Или он принесет документы и скажет: "Простите, я обманул уважаемого Appalist НА........ ТЫС. руб. Посмотрите эти документы, пожалуйста....

[Appalist]

нет, есть 3 свидетеля, которые подтвердят его версию цены оборудования и есть цены в интернете...

[петра]

Сообщение от Appalist

которые подтвердят его версию цены оборудования и есть цены в интернете...

Цены в интернете- вообще не доказательство.


3 свидетеля - косвенные, то есть только со слов, от которых сам подозреваемый откажется.

На мой взгляд, жидко.

Хотя я не уверен, что эти обстоятельства будут расценены иначе.

Пробуйте. Настаивайте на ВУД.

[Appalist]

Уважаемый юрист, вы все вокруг да около, скажите прямо, что способ один - зажать в подъезде))) и статью за нанесение телесных повреждений по предварительному сговору)))

[петра]

Сообщение от Appalist

Уважаемый юрист, вы все вокруг да около

Не могу с Вами согласиться, еще раз (если так совсем уже непонятно) - нет мошенничества. Это риск предпринимательмкой деятельности, который предполагает материальные потери. В постановлении об отказе в ВУД Вам так и укажут "это гражданско - правовые отношения (сделки).

Некоторая неопределенность в ответах связана только с тем, что в каждом конкретном деле имеются нюансы, о которых Вы либо не подозреваете, либо - умалчиваете. Здесь невозможно советовать что-то наверняка. Для для этого надо знать ВСЕ.

Сообщение от Appalist

и статью за нанесение телесных повреждений по предварительному сговору)))

Вот этого -точно не надо. О себе подумайте. Не те деньги. Не тот обман. Подумаешь- чужой человек обманул..... Подстраховаться на все случаи невозможно. Тем более, когда Ваши друзья так его рекомендовали..

[petrowast]

[QUOTE="Appalist;722981"]по факту станки стоят 30-40т.р., а он говорил, что 150т.р.[/QUOT
Наверное, в этой ситуации ст. 159 УК РФ будет не натянуть! Материал на проверке в БЭП?

[petrowast]

Сообщение от петра

разница в 30 тысяч? В этом обман?

159-ую УК РФ в этой ситуации не натянуть.